Определение № 284 от 14.07.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. Пловдив, 14.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500353 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 15125/07.06.2022 г. от П. Г. М. ЕГН ********** против разпореждане № 2050/25.05.2022г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната частна жалба вх. № 5152/24.02.2022 г. против определение № 191/27.01.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение молба по реда на чл.

248 от ГПК, от П. Г. М. ЕГН ********** за допълване на определение № 1691/30.12.2021 г. в частта за разноските.

Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът „Е.Б.Т.“ ЕАД – П., ул. „Х.Г.Д.“ № 37, ЕИК ... счита, че частната жалба е неоснователна. Претендира разноски.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С разпореждане № 2050/25.05.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив е върната частна жалба вх. № 5152/24.02.2022 г. против определение № 191/27.01.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение молба по реда на чл. 248 от ГПК, от П. Г. М. ЕГН ********** за допълване на определение № 1691/30.12.2021 г. в частта за разноските.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд, че определение № 191/27.01.2022 г. не подлежи на обжалване.

Във въззивна частна жалба вх. № 15125/07.06.2022 г. е направено оплакване за недопустимост на разпореждане № 2050/25.05.2022 г., тъй като окръжният съд не е 1 компетентен да се произнесе по въпроса за допустимостта на частна жалба вх. № 5152/24.02.2022 г.

Това оплакване е неоснователно.

За да може да бъде администрирана една частна жалба, същата следва да бъде против съдебен акт, който подлежи на обжалване. Преди да започне дейността по същинското администриране, окръжният съд е длъжен да прецени дали частната жалба е допустима, включително дали и против акт, който подлежи на инстанционен контрол. Ако бъде констатирана необжалваемост няма процесуален смисъл да се извършват други действия по администриране.

Следователно обжалваното разпореждане не е недопустимо.

С определение № 191/27.01.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив е оставена без уважение молба по реда на чл. 248 от ГПК, от П. Г. М.

ЕГН ********** за допълване на определение № 1691/30.12.2021 г. в частта за разноските.

Това е акт, който за първи път е постановен от окръжния съд, действащ като втора инстанция.

Съгласно чл. 248 ГПК, ал. 3 от ГПК, определението за допълване на съдебен акт може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

При това положени е налице хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК и не се касае за касационно обжалване. Ето защо определение № 191/27.01.2022 г. подлежи на обжалване.

Следователно частна жалба вх. № 5152/24.02.2022 г. против определение № 191/27.01.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение молба по реда на чл. 248 от ГПК, от П. Г. М. ЕГН ********** за допълване на определение № 1691/30.12.2021 г. в частта за разноските не е недопустима.

Не до тези правни изводи е достигнал окръжният съд, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 2050/25.05.2022г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната частна жалба вх. № 5152/24.02.2022 г. против определение № 191/27.01.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 1572/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение молба по реда на чл.

248 от ГПК, от П. Г. М. ЕГН ********** за допълване на определение № 1691/30.12.2021 г. в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3