Протокол № 196 от 03.08.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Дупница , 03.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Славка Иванова Димитрова (РП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Частно наказателно дело № 20211510200722 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО Дупница, редовно призована, явява се прокурор Д. със Заповед № 939/16.07.2021г.

Осъденото лице М. К. АН. се явява, доведен от Затвора-гр. Бобов дол.

В залата се явява адв. С.В. – служебен защитник на осъденото лице по НОХД № 1015/2019г. на РС-Дупница.

Адв. В.: Запознах се с делото. Готов съм да поема защитата на осъденото лице.

Осъденото лице: Съгласен съм адв. В. да ме представлява в настоящото производство.

С оглед изявлението на осъденото лице и адв. В. съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С.В. за служебен защитник на осъденото лице М. К.

АН. по настоящото ЧНД № 722/2021г. на ДнРС.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

1

Осъденото лице: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на осъденото лице:

М. К. АН. – 42 години, роден на 27.03.1979г. в гр. София, с настоящ адрес **********, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора-Бобов дол, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице по чл. 55 и сл. от НПК.

Осъденото лице: Наясно съм с правата си. Ще ги упражня сам и чрез адв. В..

СЪДЪТ разяснява правата на страните в настоящото производство.

Страните /поотделно/: Наясно сме с правата си в настоящото производство. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК.

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура Кюстендил с посоченото по-горе основание за привеждане в изпълнение на наложеното на М. К. АН., ЕГН ********** наказание по НОХД № 569/2016г. по описа на РС-Ботевград.

2

Прокурорът: Поддържам предложението.

Адв. В.: Не оспорвам предложението.

СЪДЪТ дава възможност на осъденото лице да заяви разбира ли предложението и желае ли да даде обяснения във връзка с него.

Осъденото лице: Разбирам предложението. Не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ докладва изисканата с разпореждането за насрочване справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост на осъденото лице М. К. АН., както и изисканата и постъпила справка за правно положение от Затвора-Бобов дол.

Страните /поотделно/: Да се приемат всички писмени доказателства.

СЪДЪТ счита представените и докладваните писмени доказателства за относими, допустими и необходими с оглед предмета на настоящото производство, поради което счита, че същите следва да бъде прочетени и приети, и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА докладваните по-горе справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетини за съдимост, и справка за правно положение от Затвора-Бобов дол, както и останалите писмени доказателства, приложени по делото.

Страните /поотделно/: Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено в необходимата степен от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, считам, че са налице 3 основанията на чл. 68, ал. 1 НК, а именно подсъдимият е извършил престъпление в изпитателния срок на присъдата по НОХД № 569/2016г. по описа на РС-Ботевград, поради което моля да бъде приведено наложеното му наказание, а именно 6 месеца „Лишаване от свобода“ при „общ“ режим.

Адв. В.: Уважаеми господин Съдия, моля съдът да се произнесе съобразно събраните доказателства по делото.

Осъденото лице: Нямам какво да допълня. Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Дава последна дума на осъденото лице.

Осъденото лице: Ако може да ми бъде направена кумулация.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК.

Депозирано е от РП-Кюстендил предложение за привеждане в изпълнение по отношение на осъденото лице М. К. АН., с настоящ адрес:

**********, към момента изтърпяващ наказание ЛС в Затвора в гр. Бобов дол, с ЕГН **********, на наложеното му със Споразумение от 24.11.2016 г., по НОХД № 569/2016г., на РС-Ботевград, наказание „лишаване от свобода“, за срок от 6 (шест) месеца, за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, изтърпяването на което е било отложено, на основание чл. 66, ал.1 от НК, за срок от 3 (три) години, тъй като в изпитателния срок лицето е извършило на 05.06.2019 г., друго умишлено престъпление, за което е било осъдено със Споразумение от 11.06.2021 г., по НОХД № 1015/2019 г., на РС-Дупница, на „лишаване от свобода“ , за срок от 3 (три) месеца, при първоначален „общ“ режим. Предлага се наказанието да бъде приведено за ефективно 4 изтърпяване.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа предложението.