Решение № 3404 от 28.11.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3404 гр. София, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Г, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Янк. И. Вранеску

Членове:

Пламен Колев

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Мария Янк. И. Вранеску Въззивно гражданско дело № 20221100507724 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 527, ал. 3 вр. чл. 435 – 438 ГПК.

Образувано е по жалба на К. К. К., в качеството на длъжник по изп. д.

№20228440400325/2022 година по описа на ЧСИ С.Б. Я., рег. №844, с район на действие СГС срещу постановление от 16.03.2022 г., с което на основание чл. 528, ал. 3 ГПК й е наложена глоба в размер на 200.00 лева за неизпълнение в срок на задължението по чл. 528, ал. 2 ГПК.

Жалбоподателката поддържа, че постановлението е издадено без правно основание и не са налице условия за налагане на глоба. Твърди, че съдебният изпълнител в противоречие с определения режим за личен контакт е обявил като дата за предаване на децата 01.04.2022 г. от 11:00 часа на адрес гр. София, ж. к. *******. Моли, да бъде отменена наложена глоба.

Взискателят К.А.Л. е депозирал становище по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК, с което поддържа, че правилно и законосъобразно съдебният изпълнител е приложил разпоредбата на чл. 528 ГПК, с която е наложил глоба на длъжника К. К. К..

Съдебният изпълнител С. Я. излага подробни мотиви, съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 3 ГПК. Намира жалбата за допустима, но по същество неоснователна. Сочи, че поканата за доброволно изпълнение е връчена лично на 10.03.2022 година, с която длъжникът е уведомен за образуваното изпълнително дело и за задължението си да предаде децата при спазване изискванията на чл. 528, ал. 1 ГПК. Сочи, че срокът по чл. 528, ал. 2 ГПК не е спазен поради което е наложена обжалваната глоба.

1

Софийски градски съд, като взе предвид доводите в жалбата и прецени данните по делото, намира от фактическа страна следното:

По молба на взискателя К.А.Л. е образувано изпълнително дело на 28.02.2022 година, въз основа на изпълнителен лист, издаден на 18.02.2020 година по гр. дело № 3920/2019 г. на СРС, 84 с-в, с който е определен режим на лични отношения с бащата К.А.Л. и децата Р. К.Л., ЕГН: ******* и К.К.Л., ЕГН: **********, с преспиване, както следва: всяка нечетна седмица от календарната година, с преспиване, за времето от приключване на учебни занятия от децата в петък до 18:30 ч. в неделя, по време на учебни занятия от децата в петък до 18:30 ч. в неделя, по време на учебните ваканции или във време, в което децата не са на училище в петъчния ден, то бащата ще има право да ги вземе от 18:00 ч. на петъчния ден; всяка четна седмица от календарната година с преспиване в сряда за времето от приключване на учебни занятия от децата в сряда до следващия ден със задължение на баща им да ги заведе до учебното заведение, което посещават, а в неучебен ден от 18:00 часа в сряда до 18:30 часа на следващия ден; При невъзможност бащата да упражни правата си на лични контакти, посочени по-горе, пропуснатото време следва да бъде компенсирано от майката в рамките на следващите две седмици, считано от пропускане на който и да е от контактите на бащата с децата; всяка четна година децата ще посрещат Новогодишните празници при своя баща, с преспиване, за времето от 10:00 ч. на 30-ти декември до 18:30 ч. на 02-ри януари; всяка нечетна година децата ще посрещат Коледните празници при своя баща, с преспиване, за времето от 10:00 ч. на 23-ти декември до 18:30 ч. на 26-ти декември; всяка четна година по време на Великденските празници, за времето от 10:00 часа на първия дек, официално обявен за празничен, до 18:30 часа на последния такъв; всяка календарна година децата ще посрещат и празнуват рождените си дни в присъствието на двамата родители, като всеки от родителите се задължава да поеме половината от разходите за организиране на тържеството на децата; всяка календарна година на рождения ден на бащата, с преспиване, за времето от 18:00 часа на 23-ти август до 18:30 ч. на 25-ти август; два пъти по петнадесет дни лятото, по време несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката; изрично уговореният по-горе общ режим /петък-неделя и сряда- четвъртък/ на лични отношения между бащата и децата НЯМА ДА СЕ ИЗПЪЛНЯВА по време на нечетна година за Новогоднишните и Великденски празници, четна година по време на Коледните празници от 23-ти декември до 26-ти декември и Великденските празници, както и за рождения ден на майката от 4-ти април до 18.30 на 6-ти април, както и заплащаце на следните суми: 1 393,20 (хиляда триста деветдесет и три лева и двадесет стотинки) лв., от които: 1 200,00 лв.разноски по изпълнителното дело, 193,20 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 18.03.2022 година.

Поканата за доброволно изпълнение е връчена лично на 10.03.2022 г., като изрично е посочено, че на основание чл. 528, ал. 2 ГПК в тридневен срок от получаването длъжникът следва да информира съдебния изпълнител 2 относно предвидените в същата разпоредба обстоятелства- готов ли е да предаде децата в определеното място и време; какви пречки за своевременното изпълнение на задължението съществуват; в кое място и време е готов да предаде детето. Вписано е и предупреждение, че при неизпълнение на това задължение ще му бъде наложена глоба на основание чл. 528, ал. 3 ГПК в размер до 400 лева.

Не е спорно, а и не се установява по делото в дадения в поканата срок длъжникът да е изпълнил задължението си по чл. 528, ал. 2 ГПК.

С обжалваното постановление от 16.03.2022 г. съдебният изпълнител, като е взел предвид, че длъжникът К. К. К. не е изпълнила в срок задълженията, произтичащи от разпоредбата на чл. 528, ал. 2 ГПК, й е наложил глоба в размер на 200.00 лева на основание чл. 528, ал. 3 вр. чл. 527, ал. 3 ГПК.

При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок по чл. 436, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

В разпоредбата на чл. 528, ал. 3 ГПК е уредена възможността за налагане на глоба, представляваща санкция за неизпълнение на задължението на единия родител да окаже съдействие на съдебния изпълнител чрез предоставяне на информация за обстоятелствата, описани в чл. 528, ал. 2 ГПК - 1. готов ли е да предаде детето в определеното място и време; 2. какви пречки за своевременното изпълнение на задължението съществуват; 3. в кое място и време е готов да предаде детето. При неизпълнение на това задължение за предоставяне на поисканите сведения в 3-дневен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение, съдебният изпълнител налага глоба на длъжника по ГПК.

В случая поканата за доброволно изпълнение е редовно връчена на длъжника на на 10.03.2022 г. на адрес: град София, ж. к. „*******“ № *******. Безспорно се установява, че в посочения в поканата за доброволно изпълнение 3-дневен срок длъжникът не е изпълнил задължението си по чл.

528, ал. 2 ГПК, да предостави необходимата законово предвидена информация на ЧСИ, поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 528, ал. 3 ГПК вр.чл.527, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител е наложил глоба в размер 200.00 лева , която е дори под предвидения законов минимум.

Съдът намира, че обжалваният акт е правилен и законосъобразен, а наведените в жалбата доводи по същество са ирелевантни за спора. Не са изложени от жалбоподателя твърдения относно причините за неизпълнение на законовото задължение по чл. 528, ал. 2 ГПК.

Ето защо жалбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена 3 без уважение.

С оглед изхода на спора и заявеното искане от взискателя за присъждане на разноски, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК следва да се присъдят разноски направените за производството разноски за ДТ и за адвокатско възнаграждение в общ размер на 415 лева.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на К. К. К., в качеството на длъжник по изп. д. №20228440400325/2022 година по описа на ЧСИ С.Б. Я., рег. №844, с район на действие СГС срещу постановление от 16.03.2022 г., с което на основание чл. 528, ал. 3 ГПК й е наложена глоба в размер на 200.00 лева за неизпълнение в срок на задължението по чл. 528, ал. 2 ГПК ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК К. К. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „*******“, бл. *******, съд.адрес: ул.*******, чрез адв.М. да заплати на К.А.Л., ЕГН ********** със съдебен адрес: гр. София, ж. к. „*******“, ул. *******, бизнес сграда „m3 Кондор“ офис №309, чрез адв.

И. сумата от 415 лева / четиристотин и петнадесет / лева разноски за настоящото съдебно производство .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4