Определение № 21485 от 19.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21485 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20231110133223 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от ЗД „***“ АД против ***..

По делото служебно е изискана и приложена справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която се установява, че ответникът в производството е починал на 16.01.2022 г., т.е. преди датата на подаване на исковата молба в съда /15.06.2023г./.

При така констатираните служебно обстоятелства съдът намира, че предявения срещу ответника осъдителен иск за заплащане на посочената в исковата молба сума е процесуално недопустим поради липса на пасивна процесуална легитимация на ответника. Правоприемството в процеса по реда на чл.227 ГПК настъпва само при висящо производство, т.е. когато и двете страни са притежавали процесуална правоспособност, докато в случая липсва изначално надлежна страна в производството поради предявяване на исковете срещу починал ответник (в този смисъл са решение №275/07.03.2014г. по гр.д.№1996/2013г. по описа на ВКС, І ГО, решение №44/19.05.2014г. по гр.д.№4428/2013г. по описа на ВКС, І ГО, решение №58/22.04.2010г. по гр.д.№124/2009г. по описа на ВКС, ІV ГО).

С оглед предходното няма основание на мястото на починалия ответник да бъдат конституирани неговите наследници, а исковата молба следва да бъде върната на подателя й.

Водим от горното и на основание чл.130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 169774/15.06.2023 г., подадена от ЗД „***“ АД против ***., починал на 16.01.2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 33223/2023г. по описа на Софийски 1 районен съд, I Гражданско отделение, 43-ти състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2