Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 127 от 17.11.2022, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Гражданско дело 469/2022
Вид
Решение № 127
Подписан
17.11.2022
В сила
19.12.2022
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 549 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 551 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 4 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 59 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 14 · Закон за лицата и семейството
  • чл. 16, ал. 2 · Закон за лицата и семейството
  • чл. 24, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. Чирпан, 17.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева в присъствието на прокурора Н. Ив. Б. като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №

20225540100469 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 549 и сл. от ГПК, във вр. чл. 14 от ЗЛС.

Постъпила е искова молба (ИМ) от адв. Г. В. Ж., пълномощник на П. А. З., ЕГН **********, с поС.ен адрес: о**, кантора на адв. Г. В. Ж. срещу Община Братя Даскалови, адрес: обл. Стара Загора, с. Братя Даскалови, ул. Септемврийци № 55, заинтересована страна Районна прокуратура - Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан, адрес: гр. Чирпан бул. Г. Димитров № 59. В ИМ се твърди, че ищцата П. А. З. била сестра на ** български гражданин, ЕГН **********, жител на **. Същата видяла за последен път брат си през 2011 г., а последен контакт с него била осъществила по телефона през 2014 г. От тогава ищцата нямала никаква информация за брат си, опитите й да го открие се оказвали безрезултатни, тъй като никой от роднините му не го бил виждал и нямал контакт с него, а съседи на последния известен адрес на ** твърдели, че не са го виждали около 20 години. През 2021 г. П. А. З. подала жалба до РП - Стара Загора, ТО Чирпан, по която била образувана преписка № 10178/2021 г. На основание чл. 199, 207, 208, 213, ал. 1 и 214, във връзка с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК преписката била прекратена (видно от Постановление от 21.12.2021 г. на РП -Стара Загора, ТО - Чирпан). От изисканите и получени по преписката справки се установявало, че личната карта на ** била изтекла на 05.01.2017 г. и до момента не била подновена, а до 11.01.2017 г. същия работел на трудов договор в Казанлък, след която дата бил освободен и повече не бил наеман. Всички останали извършени справки по преписката сочели, че нямало данни за местонахождението му и за здравословното му съС.ие. ** бил обявен за ОДИ с телеграма № 32344/09.12.2021 г., като до момента местонахождението му било неустановено и неизвестно. Вече 5 години ** Апостолов бил в неизвестност, близките го 1 считали за изчезнал, тъй като нямали никакви сведения за това къде се намира и дали е жив или не.

Твърди, че в последно време възниквали множество имуществени и правни въпроси, свързани с гражданския статус, собствеността и евентуалното наследство от ** чието разрешаване било немислимо без документи за смърт и наследници. Поради липсата на съставено съобщение за смърт и съответно на смъртен акт не можело да се съставят и удостоверения за смърт и за наследници. Това пораждало за ищцата като негова евентуална наследница правен интерес да се предприемат законно предвидените мерки за обявяване на смъртта на брат й, ** с цел разрешаването на въпросите гражданския статус на изчезналия и по родовото наследството.

Твърди, че евентуалните наследници на изчезналия ** Апостолов били П. А. З., ЕГН ********** сестра на изчезналия (ищца по делото), адрес: обл. Стара Загора, общ. Стара Загора, с.

Старозагорски бани; С. З. С., ЕГН **********, адрес: с. **, обл. Стара Загора, ** - зет на изчезналия (съпруг на починалата ** А. С., сестра на изчезналия); Т. С. Т., ЕГН **********, адрес:

**, ап. 4 - племенница на изчезналия (дъщеря на починалата ** А. С., сестра на изчезналия), З. С.

С., ЕГН **********, адрес: ** - племенник на изчезналия (син на починалата ** А. С., сестра на изчезналия). При липса на данни относно дата, час и място на смъртта, то на основание чл. 16 от ЗЛС, следвало за дата, час и място на смъртта да се приемат последният час, денят, месецът, годината и мястото, от които били последните данни за лицето. Моли съда, да постанови решение, с което да обяви ** български гражданин, ЕГН **********, роден на ** в с. **, и бивш жител на с.

**, общ. Братя Даскалови. обл. Стара Загора, за починал при неизяснени обстоятелства на дата:

11.01.2017 г., с час на смъртта - 24:00 часа, място на смъртта - гр. Казанлък, обл. Стара Загора и изпрати копие от решението на Община Братя Даскалови, за да отрази този факт в актовата книга и в регистрите за населението на с. **, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от адв. Е. Н., пълномощник на ответника Община Братя Даскалови, с който взема становище, че подадената искова молба е допустима, но по същество неоснователна, като излага доводи за това. Намира искането на молителката за неоснователно, тъй като счита, че в случая се касаело за здравословен или психически проблем и лицето следвало да бъде търсено в заведения за психично здраве, за което нямало данни да било извършено. Счита също така, че по делото не били събрани безспорни доказателства за смъртта на ** Апостолов и молбата следвало да бъде оставена без уважение. Претендира разноски.

В съдебно заседание, процесуалния представител на молителя, поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена, като лицето ** Апостолов бъде обявен за починал при неизяснени обстоятелства, за последната дата на която има сведения за него - 11.01.2017 г., с час на смъртта, последния час - 24.00 часа и място - гр. Казанлък.

Ответната страна Община Братя Даскалови, чрез процесуалния си представител моли да бъде уважена исковата молба.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан, изразява становище молбата да бъде уважена.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното:

Молбата изхожда от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 38, ал. 4 от ЗГР, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира 2 правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество молбата е основателна.

От събраните гласни и писмени доказателствени средства - показанията на разпитаните свидетели С. З. С., Т. С. Т. и З. С. С., удостоверение за липса на съставен акт за гражданско съС.ие № 92-02-120 от 06.06.2022 г. на Община Братя Даскалови, Постановление от 21.12.2021 г. на РП Стара Загора, ТО – Чирпан, удостоверение за съпруг/а и родствени връзки № 92-02-118 от 06.06.2022 г. на Община Братя Даскалови, удостоверение вх. № 3965/04.10.2022 г. от ЦПЗ – Стара Загора ЕООД, писмо вх. № 3966/04.10.2022 г. от ЦПЗ – Пловдив ЕООД, писмо вх. № 3967/04.10.2022 г. от ЦПЗ – Бургас, писмо вх. № 3987/05.10.2022 г. от ДПБ гр. Раднево, справка вх.

№ 4085/11.10.2022 г. от ОДМВР – Стара Загора, РУ – Чирпан, справка за задгранични пътувания на ** съдът приема за установено, че ** ЕГН **********, роден на ** в с. **, бивш жител на с. **, община Братя Даскалови, област Стара Загора, е починал при неизяснени обстоятелства, като за смъртта и не е бил съставен акт за смърт.

Горното мотивира съда по основателността на молбата, налагаща постановяване на решение, с което бъде обявена смъртта на лицето. На основание чл. 16, ал. 2 от ЗЛС, съдът следва да посочи и момент на настъпване на смъртта на лицето. С оглед установеното от събраните писмени и гласни доказателства и при липса на противни данни за дата, място и час на настъпване на смъртта на лицето ** ЕГН **********, следва да бъдат посочени денят, за който се отнася последното известие, а именно – 24:00 часа на 11.01.2017 г. в гр. Казанлък, област Стара Загора.

На основание чл. 551 от ГПК, във връзка с чл. 59 от Закона за гражданската регистрация и след влизане в сила на решението следва да бъде издаден акт за смърт на ** ЕГН ********** от съответното длъжностно лице по гражданското съС.ие.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че смъртта на ** ЕГН **********, роден на ** в с. **, бивш жител на с. **, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, е настъпила при неизяснени обстоятелства на дата: 11.01.2017 г., с час на смъртта – 24:00 часа, място на смъртта – гр. Казанлък, обл. Стара Загора, поради което ОБЯВЯВА СМЪРТТА на лицето ** ЕГН **********, роден на ** в с. **, бивш жител на с. **, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, като НАСТЪПИЛА при неизяснени обстоятелства на дата: 11.01.2017 г., с час на смъртта – 24:00 часа, място на смъртта – гр. Казанлък, обл. Стара Загора.

ДА СЕ ИЗДАДЕ АКТ за СМЪРТ на името на ** ЕГН **********, роден на ** в с. **, бивш жител на с. **, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, настъпила при неизяснени обстоятелства, като за дата се впише: 11.01.2017 г., час на смъртта се впише – 24:00 часа, място на смъртта се впише – гр. Казанлък, обл. Стара Загора.

Препис от влязлото в сила решение, на основание чл. 59 от ЗГР да се изпрати на Община Братя Даскалови за издаване на акт за смърт на ** ЕГН **********, бивш жител на с. **, общ.

Братя Даскалови, обл. Стара Загора.

3

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

4