Протокол № 248 от 26.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 249/2026
- Вид
- Протокол № 248
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Петър Узунов, Вера Коева, Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 248 гр. Благоевград, 26.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200500249 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована – не се явява, за нея се явява адв.
З., редовно упълномощена.
Ответникът, редовно призован – лично и с адв. З., редовно упълномощена.
За ДСП Благоевград, редовно призовани – не се явява представител.
Вещото лице, редовно призовано – явява се.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпило е становище от жалбоподателката чрез процесуалния й представител адв. З., с която изразява позицията си по делото.
Постъпило е и становище от въззиваемия, с която също изразява позицията си по твърденията на насрещната страна.
На 24.03.2026 г. е постъпил социален доклад от ДСП Благоевград.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. З.: Уважаеми окръжни съдии, моля да разгледате въззивната жалба. Поддържаме я. Нямаме други доказателствени искания. Не възразявам да се приобщи социалния доклад.
АДВ. З.: Уважаеми окръжни съдии, оспорвам така депозираната въззивна жалба, по съображенията подробно изложени в писмения отговор.
Оспорвам изложените обстоятелства в допълнително депозираните молби.
Поддържам становището депозирано от Б. М., като на осн чл. 266 ал. 3 от ГПК, моля да приемете като доказателства в настоящата въззивна инстанция писмените доказателства приложени към становището депозирано до вас. С оглед определението на съда от закрито с.з. от 11.02.2026 г. и допуснатата и назначена съдебна експертиза, моля да се отложи делото, за да бъде дадена възможност на вещото лице проф. А. да изготви допуснатата експертиза. Не възразявам да се приобщи социалния доклад.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Уважаеми окръжни съдии, аз до една седмица ще бъда готова с експертизата.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото, намира че така изготвения социален доклад следва да се приобщи, като делото се отложи, с оглед попълването му с допуснатата експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото социален доклад изх. № ПР/Д-Е/39-002/23.03.2026 г. на ДСП Благоевград.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.04.20 26 г. от 10,00 часа, за която дата страните и в.л. уведомени, ДСП Благоевград уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2