Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39738 от 25.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26837/2025
Вид
Определение № 39738
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39738 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110126837 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба с вх. № 164127/12.05.2025 г. от ЗД „Бул инс“ АД, чрез адв. М. Г. против Л. К., с ЛНЧ: ********** Исковата молба е изпратена на ответника на известния по делото адрес, който съвпада с адреса, изискан от съда и посочен от МВР, дирекция „Миграция“. Данни за други адреси на лицето в МВР не са налични.

Доколкото лицето не е български гражданин, то не е възможно извършване на справка за трудови договори.

Разпоредено е връчване на исковата молба чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК по адреса. Уведомлението е залепено надлежно на входната врата на адреса /апартамент/, като е посочено, че е пуснато и в пощенска кутия. В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 от ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не се е явил да получи съдебните книжа.

Съдът е изискал и информация от МВР, дирекция „Гранична полиция“, но в писмо от същите е посочено, че не разполагат с информация лицето да е преминавало през ГКПП към ЕС, а към трети държави същото не е пътувало – в периода от 01.01.2020 г. до 30.06.2025 г.

По тези съображения изпратените до лицето съобщения следва да се приложат по делото като редовно връчени.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК на ответника следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

В тази връзка с разпореждане № 110674 от 14.07.2025 г. съдът е определил депозит за особен представител в размер на 400 лева, който е внесен от ищеца /платежно нареждане от 15.07.2025 г./.

Въз основа на горното, с определение № 31781/28.07.2025 г. на ответника по делото е предоставена правна помощ като е отправено искане с изх. № 81665/04.08.2025 г. до АС на АК София.

1

Получено е уведомително писмо с изх. № 5909/2025 г., видно от което е посочен адв. М. И. И.. Поради това и същата е назначена с определение № 32788/05.08.2025 г. – като особен представител на Л. К..

От адв. М. И. И. обаче е постъпила молба с вх. № 306931/19.09.2025 г., в която сочи, че не желае да е особен представител на ответника по делото.

Поради това следва да се отправи ново искане до САК.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ НАПРАВИ ново искане до АС при АК София за определяне на особен представител от Националния регистър за правна помощ.

Към искането да се приложи молбата на адв. М. И. И. /без приложенията къч нея, представляващи книжата по делото/

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2