Определение № 149 от 05.08.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 39/2025
- Вид
- Определение № 149
- Подписан
- 05.08.2025
- В сила
- 05.08.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 218 и 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 74 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 149 гр. Перник, 05.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Търговско дело № 20251700900039 по описа за 2025 година
Делото се движи по реда на чл. 29 ал. 4 и чл. 219 от ГПК .
В Окръжен съд гр. Перник е постъпила молба от И. Х. Я. ЕГН **********, съдружник в „ПЕЛЕТИ 7“ ООД ЕИК 202031893, със седалище и адрес на управление: ****, и искане за прогласяване на нищожност на решения на общото събрание на съдружниците в „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893, алтернативно – за отмяната им по реда на чл. 74 ТЗ.
На дата 31.07.2025г по делото е постъпила молба от В. С. М., друг от съдружниците в същото дружество, с която се твърди , че ищеца е единствен управител на ответното дружество, при което е налице противоречие в интересите между представител и представляван . Моли се да се назначи на дружеството особен представител на разноски на ищеца.
Отделно е направено искане Валентин Сергиев Михалков, ЕГН **********, да бъде конституиран да помага на ответника , тъй като има интерес да бъде отхвърлено оспорването на решенията .
Молбата е основателна.
Действително , при проверка в търговския регистър се установява, че към момента единственото вписано като управител на ответното дружество лице е ищеца, при което е налице противоречие в интересите между представител и представляван, доколкото помежду им има спор . Хипотезата на чл. 29 ал. 4 от ГПК е налице , трябва да се назначи особен представител на „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893 , като с оглед обстоятелствата по делото , хонорара на особения представител следва да бъде възложен първоначално на ищеца , доколкото до приключване на делото се допуска , че решенията на общото събрание са валидни.
На следващо място – съдружник в ООД , който е участвал във вземането на решения на общото събрание , като е гласувал „за“ взимането им , винаги има интерес да помага оспорването на тези решения да бъде отхвърлено , по смисъла на чл. 218 и 219 от ГПК.
1
Воден от изложеното и на основание чл. 29 ал. 4 и чл. 219 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ищеца да внесе първоначален депозит за особен представител на ответното дружество в размер от 1500 лева.
Определя срок за внасяне от една седмица, считано от датата на връчването на нарочното съобщение.
Указва на ищеца , че прие неизпъленние на даденото указание в срок, делото ще бъде прекратено .
Конституира В. С. М., ЕГН **********, като трето лице – помагач на ответника „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893.
Определението е окончателно. Да се връчи на ищеца и третото лице.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2