Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 149 от 05.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 39/2025
Вид
Определение № 149
Подписан
05.08.2025
В сила
05.08.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 218 и 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 29 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 74 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Перник, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Търговско дело № 20251700900039 по описа за 2025 година

Делото се движи по реда на чл. 29 ал. 4 и чл. 219 от ГПК .

В Окръжен съд гр. Перник е постъпила молба от И. Х. Я. ЕГН **********, съдружник в „ПЕЛЕТИ 7“ ООД ЕИК 202031893, със седалище и адрес на управление: ****, и искане за прогласяване на нищожност на решения на общото събрание на съдружниците в „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893, алтернативно – за отмяната им по реда на чл. 74 ТЗ.

На дата 31.07.2025г по делото е постъпила молба от В. С. М., друг от съдружниците в същото дружество, с която се твърди , че ищеца е единствен управител на ответното дружество, при което е налице противоречие в интересите между представител и представляван . Моли се да се назначи на дружеството особен представител на разноски на ищеца.

Отделно е направено искане Валентин Сергиев Михалков, ЕГН **********, да бъде конституиран да помага на ответника , тъй като има интерес да бъде отхвърлено оспорването на решенията .

Молбата е основателна.

Действително , при проверка в търговския регистър се установява, че към момента единственото вписано като управител на ответното дружество лице е ищеца, при което е налице противоречие в интересите между представител и представляван, доколкото помежду им има спор . Хипотезата на чл. 29 ал. 4 от ГПК е налице , трябва да се назначи особен представител на „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893 , като с оглед обстоятелствата по делото , хонорара на особения представител следва да бъде възложен първоначално на ищеца , доколкото до приключване на делото се допуска , че решенията на общото събрание са валидни.

На следващо място – съдружник в ООД , който е участвал във вземането на решения на общото събрание , като е гласувал „за“ взимането им , винаги има интерес да помага оспорването на тези решения да бъде отхвърлено , по смисъла на чл. 218 и 219 от ГПК.

1

Воден от изложеното и на основание чл. 29 ал. 4 и чл. 219 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Указва на ищеца да внесе първоначален депозит за особен представител на ответното дружество в размер от 1500 лева.

Определя срок за внасяне от една седмица, считано от датата на връчването на нарочното съобщение.

Указва на ищеца , че прие неизпъленние на даденото указание в срок, делото ще бъде прекратено .

Конституира В. С. М., ЕГН **********, като трето лице – помагач на ответника „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893.

Определението е окончателно. Да се връчи на ищеца и третото лице.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2