Споразумение № 92 от 27.01.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л №92

27.01.2020г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав

На двадесет и седми януари година

2020

В публично заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. ЙОАННА ТРИОНСКА

2. БЛАГОЙ ВИДИН

Секретар: Даниела Дойчева

Прокурор: ГЕОРГИ КЪРПАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 528 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 13.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й.П.Ш. – осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. А. Б., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. Д. В. – неосигурен, не се явява.

Н. А. С. - неосигурен, не се явява.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ Г. А. Г. – неосигурена, не се явява.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.

Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Й.П.Ш. - роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи като **, ЕГН **********.

ПОДС. Ш.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Ш.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.

Б.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.

Ш./запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Й.П.Ш. - роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи като ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. II, т. 1 предл. I от НК за това, че на 17.01.2020 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКВНВП/ е придобил и държал високорискови наркотични вещества:

- 4,850 гр. марихуана, със съдържание активен компонент тетрахидроканабинол от 6.5 тегловни процента, на стойност 29,10 лева;

- амфетамин с тегло 4,967 гр. и съдържанаие 20 тегловни процента едноименен активнодесйтващ компонент амфетамин на стойност 149,01 лева; всичко на обща стойност от 178,11 лева.

За така извършеното от подсъдимия Й.П.Ш. престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. II, т. 1 предл. I от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 57, ал.3 вр. с ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода”, времето през което подсъдимият Й.П.Ш. е бил задържан по реда на ЗМвР считано от 17.01.2020г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК

Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/231737b6-6de0-4372-b8d3-25a3b5409596