Решение № 21066 от 19.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46473/2023
- Вид
- Решение № 21066
- Подписан
- 19.12.2023
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 21066 гр. София, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110146473 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Подадена е молба вх. № 347058/04.12.2023 г. от името на „--“ ЕАД, с която е поискано допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в абзац трети от диспозитива на Решение № 19090/21.11.2023 г., постановено в производството по гр. дело № 46473/2023 г. по описа на СРС, 160 състав, като вместо: „ОСЪЖДА „--” АД, ЕИК --, със седалище и адрес на управление //, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 950,00 лева, представляваща разноски в производството пред СРС.“ да се чете: „ОСЪЖДА --, БУЛСТАТ -, адрес гр. ---, да заплати на „--” АД, ЕИК --, със седалище и адрес на управление //, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 950,00 лева, представляваща разноски в производството пред СРС.“.
Насрещната страна по молбата -- е изразила становище в предоставения срок, като е посочила, че е налице основание за допускане на исканата поправка на очевидна фактическа грешка в абзац трети от диспозитива на Решение № 19090/21.11.2023 г., постановено в производството по гр. дело № 46473/2023 г. по описа на СРС, 160 състав.
При преценка основателността на подадената молба съдът намира следното:
В мотивите на съдебното решение съдът е достигнал до извод, че ответникът --, БУЛСТАТ --, адрес гр. ---, следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца „--” АД, ЕИК --, със седалище и адрес на управление //, сумата от 950,00 лева, представляваща разноски в производството пред СРС.
Същевременно, в абзац трети от диспозитива на решението съдът е постановил диспозитив, с който „ОСЪЖДА „--” АД, ЕИК --, със седалище и 1 адрес на управление //, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 950,00 лева, представляваща разноски в производството пред СРС.“.
Така констатираното разминаване между мотивната част и диспозитива на Решение № 19090/21.11.2023 г., постановено в производството по гр. дело № 46473/2023 г. по описа на СРС, 160 състав, подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК, доколкото представлява очевидна фактическа грешка, допусната от съда в решението.
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 19090/21.11.2023 г., постановено в производството по гр. дело № 46473/2023 г. по описа на СРС, 160 състав, като в абзац трети от диспозитива на решението ВМЕСТО: „ОСЪЖДА „--” АД, ЕИК --, със седалище и адрес на управление //, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 950,00 лева, представляваща разноски в производството пред СРС.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА --, БУЛСТАТ --, адрес гр. ---, да заплати на „--” АД, ЕИК --, със седалище и адрес на управление //, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 950,00 лева, представляваща разноски в производството пред СРС.“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 19090/21.11.2023 г., постановено в производството по гр. дело № 46473/2023 г. по описа на СРС, 160 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2