Определение № 3317 от 29.09.2026, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 802/2026
- Вид
- Определение № 3317
- Подписан
- 29.09.2026
- Състав
- Любомира Кръстева
Цитирани разпоредби
- чл. 137, ал. 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.92а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3317
Плевен, 29.09.2026 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 802/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по ЗИНЗС.
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№5647/14.09.2026 г. подадена от Й. М. П. [ЕГН], лишен от свобода, по настоящем в Затвора Ловеч.
Обжалва се заповед № Л-03-651-1/02.09.2026 г. на Зам. главен директор на ГДИН София, с която е наредено превеждане на жалбоподателя от Затвора Плевен в Затвора Ловеч за включване в образователен процес.
В предоставения срок към жалбата са приложени документ за държавна такса и препис за ответник.
Административния орган е приложил заверено копие от административната преписка по делото.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл.170, и на осн. чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните по АД №802/2026 г. по описа на Административен съд гр. Плевен:
1. Конституира като ОСПОРВАЩ Й. М. П. [ЕГН], лишен от свобода, Затвора Ловеч.
УКАЗВА на жалбоподателя, че може да заяви, че не желае да се яви или, че явяването му е невъзможно по здравословни причини.
2. Конституира като ОТВЕТНИК Зам. главен директор на ГДИН София.
Съдът УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІІІ. На основание чл.157, ал.1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за 23.11.2026 г. от 11,30 ч., за която дата да се призоват страните, като се отбележи, на основание чл. 137, ал. 7 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
Препис от определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�