Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 135 от 21.09.2021, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Въззивно частно гражданско дело 142/2021
Вид
Определение № 135
Подписан
21.09.2021
В сила
21.09.2021
Състав
Веселина Атанасова Кашикова Иванова, Мария Кирилова Дановска, Васка Динкова Халачева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. К. , 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова

Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Въззивно частно гражданско дело № 20215100500142 по описа за 2021 година С определение № 112/18.06.2021г., постановено по гр. д. № 191/2020г., А. районен съд е прекратил производството по делото и е осъдил ищцата К. М.

Б. от гр.К. да заплати ДТ в размер на 224,16лв.

Депозирана е частна жалба с вх.№ 854/03.08.2021г. от К. М. Б., чрез пълномощника адв.Д., само досежно присъдените разноски за ДТ.

Въззивният съд намира, че жалбата, с която е сезиран, по съществото си представлява искане по чл.248 от ГПК за изменение на прекратителното определение в частта му за разноските. Разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК дава възможност на страната да поиска допълнение или изменение на решението в частта за разноските от съда, който го е постановил. Едва след произнасяне на съда по искането за изменение на разноските, същото по реда на чл. 248 ал. 3 от ГПК подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението.

И, тъй като искането за изменение на посоченото определение, в частта му за разноските, се прави пред въззивния съд за първи път, то следва настоящото производство да се прекрати, а искането да се изпрати на компетентния първоинстанционен съд за произнасяне.

Водим от горното, К. окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 854/03.08.2021г., депозирана от К. М. Б., чрез пълномощника адв.Д., против определение № 112/18.06.2021г., постановено по гр. д. № 191/2020г. по описа на А. районен съд, с което е прекратено производството по делото и ищцата К. М. Б. е осъдена да заплати ДТ в размер на 224,16лв., като процесуално недопустима и прекратява производството по в. ч. гр. д. № 142/2021г. по описа на К. окръжен съд.

В Р Ъ Щ А частната жалба, имаща характер на искане за изменение на определението в частта за разноските, за произнасяне от А. районен съд по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2