Решение № 3413 от 16.09.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3413 гр. София, 16.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно наказателно дело № 20251110200570 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. От ЗАНН. Образувано е по жалба на *** срещу ЕФ № *** от 08.01.2021г. с който на *** е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 2500,00 лв. за нарушение на чл. 102, ал. 2 от ЗДвП вр. чл. 187а,ал. 2, т. 3 вр. чл. 179, ал. 3б от ЗДвП.

Съгласно препиращата разпоредба на чл. 11 от ЗАНН, в административнонаказателното производство субсидирано се прилагат правилата на Наказателния кодекс, като един от въпросите, по които ЗАНН препраща към НК, е този за абсолютната погасителна давност за извършване на административнонаказателно преследване. Съобразявайки нормата на чл.

81, ал. 3 вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 НК срока на абсолютната погасителна давност се явява на четири години и половина, който към датата на днешното съдебно заседание е изтекъл. Нарушението е извършено на 08.01.2021г., като единствено по това съображение ЕФ полежи на отмяна и не е необходимо излагане на допълнителни мотиви във връзка неговата законосъобразност, както по отношение на правната квалификация, така по отношение на пропорционалността на наложеното административно наказание.

1

С оглед от направеното от процесуалния представител на жалбоподателя искане за присъждане на разноски, съдът намира, че искането по реда на чл.

63д, ал. 1 от ЗАНН е основателно, като претендирания размер на адвокатско възнаграждение в размер на 780,00 лв., който съдът счита, че не е прекомерен по смисъла на чл. 63д, ал. 2 ЗАНН, предвид обстоятелството, че съотнесен към размера на имуществената санкция от 2500 лв., същият се явява около минималния такъв предвиден в Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Така мотивиран, съдът на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ ЕФ № ***/08.01.2021г. с който на *** е наложена имуществена санкция в размер на 2500,00 лв.

ОСЪЖДА Агенция “Пътна инфраструктура да заплати на *** с ЕИК *** сумата от 780,00 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок считано от днес по реда на глава дванадесета от АПК на основанията предвидени в НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2