Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260011 от 19.01.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1070/2020
Вид
Определение № 260011
Подписан
19.01.2021
Състав
ТАНЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.300 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№… гр. П., 18.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД ГР. П., Наказателно отделение, Х състав, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА като разгледа материалите по АНД № 1070/2020 г. по описа на РС- П. и за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока за произнасяне по съществото на делото съдът намира, че не е следвало да приключва съдебното следствие и да дава ход по същество, доколкото констатира, че по делото неправилно е призована като въззиваема страна Дирекция „Инспекция по труда“- П., а не АНО- Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ София, независимо, че участващия по делото процесуален представител, съгласно представеното пълномощно е имал пълномощията да представлява и ИА „ГИТ“, но същата не е била надлежно уведомена за образуваното АНД и проведените съдебни заседания. Освен това юрк. Ш. не е била упълномощена да представлява ИА „ГИТ“ в последното проведено с.з. от 13.01.2021 г., тъй като представеното по делото пълномощно е било със срок до 31.12.2020 г.

С оглед на посоченото съдът намира, че следва да бъде възобновено съдебното следствие и да се призове ИА ГИТ като легитимирана страна да участва в производството и се проведат необходимите процесуално-следствени действия.

По изложените съображения и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.300 от НПК, Районен съд- П., в настоящия си състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ хода на делото по същество и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по АНД № 1070/2020 г. по описа на РС- П..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2021 г. от 09,15 часа.

За посочената дата и час да се призоват:

1./ Дружеството-жалбоподател- чрез процесуалния представител- адв. С.Д. от ПЗАК.

2./ АНО- Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр. София.

3. Адв. С.Д. от ПзАК.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на дружеството-жалбоподател и ИА ГИТ- София, за сведение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: