Споразумение № 194 от 23.05.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1714/2022
- Вид
- Споразумение № 194
- Подписан
- 23.05.2022
- В сила
- 23.05.2022
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. Бургас, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря Красимира М. Андонова и прокурора З. Ал. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20222120201714 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
Обвиняемият СТ. Ж. Н., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. М. М., упълномощен защитник на подсъдимия от ДП, редовно призован.
За Районна прокуратура - Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Щ..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СТ. Ж. Н., ЕГН **********, на 62 г., роден на 1....
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. М.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде 11 месеца. Да се приспадне, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние обвиняемият Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.03.2022 г.
АДВ. М.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили. Съгласен съм със заявеното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението: наказанието Лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от 2 години.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така направените промени.
АДВ. М.: Не възразявам по така направените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така направените промени.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Бургас, защитника и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият СТ. Ж. Н., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2022 г., в град Бургас по улица „Тодор Александров“, в близост до бензиностанция „Лукойл“, посока кръстовище „Трапезица“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мазда“, модел „Демио“, с рег. № .. с концентрация на алкохол в кръвта 2 си над 1,2 на хиляда - а именно 3,33 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство - Алкотест дрегер 7510, с фабричен № ARBB 0094 - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 343б, ал.1 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия СТ. Ж. Н., ЕГН**********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
4. На основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от три години.
5. На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия СТ. Ж. Н., ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал. 1 от НК по-леко наказание глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
6. На основание чл. 343г, връзка чл. 343б, ал. 1, връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия СТ. Ж. Н., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.
Да се приспадне, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние обвиняемият Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.03.2022 г.
7. Веществени доказателства - няма
8. Разноски по делото - няма
9. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……….
ЗАЩИТНИК:
………….
ОБВИНЯЕМ:
…………….
/З.Щ./
/адв. М. М./
/Павел Иванов Бабанков/
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният СТ. Ж. Н., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми и мен, и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията.
3
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/СТ. Ж. Н./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ: