Определение № 14722 от 05.12.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10969/2023
- Вид
- Определение № 14722
- Подписан
- 05.12.2023
- В сила
- 05.12.2023
- Състав
- Анелия Маркова, Пепа Маринова-Тонева, Василена Людмилова Дранчовска
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14722 гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Пепа Маринова-Тонева
Василена Людм. Дранчовска като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20231100510969 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 173556/19.06.2023 г. на ищцата М. И. К. ЕГН **********, срещу решение № 9497 от 05.06.2023 г. по гр.д. № 65954/2022 на СРС, 125 състав в частите, с която са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД.
Въззиваемите страни Д. А. Д., ЕГН ********** и Е. Я. Я., ЕГН **********, не са депозирали отговор по реда на чл. 263, ал. 1 ГПК.
Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в жалбата са наведени оплаквания за неправилно определяне от районния съд на разноските за първоинстанционното производство не само с оглед изхода на спора пред въззивния съд. Освен това са наведени доводи за допуснати очевидни фактически грешки в решението, вкл. относно периода на претенцията за разходи за етажната собственост, както и за непълнота на атакуваното решение, в което нямало произнасяне по претенцията за законна лихва. Макар отправени към въззивния съд, компетентен да се произнесе за първи път по искания по чл. 248, чл. 247 и чл. 250 ГПК е съдът, постановил атакувания акт.
Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 125 състав за произнасяне по съдържащите се във въззивната жалба 1 искания по чл. 248, чл. 247 и чл. 250 ГПК, след което, и след администриране на евентуално постъпили жалби, делото се върне на СГС за произнасяне.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10969/2023 г. на СГС, ГО – Въззивни състави, ІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 125 състав за произнасяне по съдържащите се във въззивна жалба вх. № 173556/19.06.2023 г. искания по чл. 248, чл. 247 и чл. 250 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2