Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260072 от 03.12.2020, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1040/2019
Вид
Решение № 260072
Подписан
03.12.2020
В сила
08.04.2021
Състав
ЕЛЕНА ИВАНОВА СТОИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ /03.12.2020 год., град ****

Провадийският районен съд, ІІ – състав, трети декември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

Районен съдия: Елена Стоилова като разгледа докладваното от съдия Стоилова гражданско дело № 1040/2019 по описа на Провадийският районен съд година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответната страна, с която твърди, че в исковата молба е поискана отмяна на констативен нотариален акт № 100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** до 1/28 ид.ч.. В мотивната част на постановеното по делото решение съдът е коментирал, че следва да отмени нотариалния акт по отношение на 1/28 ид.ч., но в диспозитива на същото е постановил, че отменя целия нотариален акт. Иска се допълване на постановеното по делото решение с обстоятелството, че нотариален акт № 100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** се отменя до 1/28 ид.ч.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ищцовата страна, която твърди, че молбата за допълване на решението следва да бъде оставена без уважение, тъй като в петитума на исковата молба ищцовата страна е поискала отмяна на нотариален акт №

100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** и ответника не е направил искане за изменение на нотариалния акт.

Съдът намира, че по същността си подадената молба е с правно основание чл.247 ГПК, тъй като се твърди, че волята на съда посочена в мотивната част на решението по отношение на искането по чл.537 ГПК за отмяна на констативния нотариален акт №

100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** по отношение на 1/28 ид.ч. от процесните недвижими имоти е неправилно обективирана в диспозитива на съдебното решение, в което съдът е отменил изцяло нотариалния акт по обстоятелствена проверка.

Съдът намира молбата за основателна. В мотивната част на решението съдът е формирал воля, че искането по чл.537 ГПК за отмяна на констативния нотариален акт е основателно, но само досежно собствените на ищцата 1/28 ид.ч. от процесните недвижими имоти. Съдът погрешно е обективирал волята си в диспозитива на съдебното решение като е отменил изцяло нотариален акт № 100, том

ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег.

№ 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС ****.

Предвид гореизложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение като нотариален акт № 100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** бъде отменен досежно 1/28 ид.ч. от процесните недвижими имоти.

Воден от горното, Провадийският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, на основание чл. 247 ал. 1 ГПК, в Решение № 260022 /28.09.2020г., постановено по гр.д. 1040/2019г. на РС гр.****, като там където е постановено

„ ОТМЕНЯ, на основание чл.537 ГПК нотариален акт №

100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** в частта, в която В.Н.К., ЕГН: **********,***, Й. Н.Й., ЕГН: ********** (починал на 19.10.2016 год.) и М.Т.Ж., ЕГН: ********** *** са признати за собственици въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна давност на следните имоти: НИВА от 22,478 дка, от които 6,678 дка шеста категория и 15.800 дка четвърта категория, местност „ДОЛНА АРКА”, имот № 023034 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): № 023041, имот № 000043, имот № 000044, имот № 023052, имот № 000083; ЛОЗЕ от 21,312 дка, от които 14,258 дка пета категория и 7,054 дка четвърта категория, местност „ПОД ХРАСТЕТО”, имот № 039076 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): имот № 000272, имот № 039081, имот № 000299, имот № 039090; НИВА от 2,241 дка шеста категория, местност „ДОЛНА МАХАЛА”, имот № 014084 по картата на землището, и граници (съседи): имот № 014081-нива. имот№ 014085-нива, имот № 014089- нива, имот № 014090-нива, имот № 014083-нива, имот № 014082-нива; НИВА от 2,631 дка, шеста категория, местност „КОЛУТАШ”, имот № 060014 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000382-дере, имот № 060013-нива, имот № 00385-дере, имот № 060020-нива; НИВА от 3,915 дка, шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот № 060022 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000216-полски път, имот № 060021-нива, имот № 000390- дере, имот № 060055-пасище; НИВА от 3,552 дка шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот № 060030 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000216-полки път, имот № 060031-нива, имот № 000466- дере, имот № 060032-нива.“, се поправя и добавя и да се чете

„ОТМЕНЯ, на основание чл.537 ГПК нотариален акт №

100, том ІV, рег. № 2958, дело № 654/2016 г. на нотариус Зоя Аврамова, вписан с вх.рег. № 4300/11.08.2016 г., акт №6, том Х, дело № 1809/2016г. на СВ при РС **** по отношение на 1/28 идеална част, с който В.Н.К., ЕГН: **********,***, Й. Н.Й., ЕГН: ********** (починал на 19.10.2016 год.) и М.Т.Ж., ЕГН: ********** *** са признати за собственици въз основа на изтекла в тяхна полза придобивна давност от следните имоти: НИВА от 22,478 дка, от които 6,678 дка шеста категория и 15.800 дка четвърта категория, местност „ДОЛНА АРКА”, имот № 023034 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): № 023041, имот № 000043, имот № 000044, имот № 023052, имот № 000083; ЛОЗЕ от 21,312 дка, от които 14,258 дка пета категория и 7,054 дка четвърта категория, местност „ПОД ХРАСТЕТО”, имот № 039076 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): имот № 000272, имот № 039081, имот № 000299, имот № 039090; НИВА от 2,241 дка шеста категория, местност „ДОЛНА МАХАЛА”, имот № 014084 по картата на землището, и граници (съседи): имот № 014081-нива. имот№ 014085-нива, имот № 014089- нива, имот № 014090-нива, имот № 014083-нива, имот № 014082-нива; НИВА от 2,631 дка, шеста категория, местност „КОЛУТАШ”, имот № 060014 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000382-дере, имот № 060013-нива, имот № 00385-дере, имот № 060020-нива; НИВА от 3,915 дка, шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот № 060022 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000216-полски път, имот № 060021-нива, имот № 000390- дере, имот № 060055-пасище; НИВА от 3,552 дка шеста категория, местност „КОЛУТАШ” имот № 060030 по картата на землището, при граници (съседи): имот № 000216-полки път, имот № 060031-нива, имот № 000466- дере, имот № 060032-нива.“

Настоящото Решение да се счита за неразделна част от Решение № 260022/28.09.2020г., постановено по гр.д. 1040/2019г. на РС гр.****.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненският окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………