Протокол № 190 от 03.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Сливен, 03.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20222230201382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.

В залата се явява А.Й. Д. – баща на подс.Г. Д..

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимия Г. А. Д.. С уведомително писмо изх.№ 29/03.01.2023 г. по описа на АК-Сливен за такъв е определена адв.Г. М. от АК-Сливен.

Адв.М.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.М. да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. А. Д. адв.Г. М. от АК-Сливен.

Адв.М.: Моля да ми се даде време да разговарям с подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се даде време да разговарям с адвоката си.

Съдът намира, че следва да даде възможност на подсъдимия да 1 разговаря с назначения му служебен защитник, поради което в 09,46 часа прекъсна съдебното заседание.

Заседанието продължава в 10,00 часа.

В залата се явяват частният тъжител и неговият повереник, подсъдимият и служебният защитник, и бащата на подсъдимия.

Адв.М.: Времето ни беше достатъчно да разговарям с подсъдимия.

Адв.К.: Да се даде ход, няма процесуални пречки.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.

Адв.М.: Моля да дадете ход на делото, липсват процесуални пречки за недаване ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че следва да укаже на частния тъжител да конкретизира обвинението по предявената частна тъжба.

Адв.К.: Желаем подсъдимият да бъде осъден за това, че на 22.08.2022 г. в 21,00 часа в гр.Сливен, кв.***** е нанесъл удар в тилната част на главата на тъжителя с нож, при което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно престъпление по чл.130, ал.1 от НК.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си. За това искам да бъде осъден подсъдимият, че ми е причинил лека телесна повреда.

Адв.М.: Вече обвинението е достатъчно ясно.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението, по което трябва да се защитавам.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните. Същевременно, обаче, тъй като подсъдимият към момента се намира в ареста в гр.Сливен и няма документ за самоличност, а по данните от частната тъжба също няма данни за неговата самоличност, съдът намира че не следва в настоящото съдебно заседание да даде ход на делото, а да изиска от Бюро „Съдимост“ при СлРС справка за съдимост на подсъдимия.

2

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 17.03.2023 г. от 09,00 часа, за която дата и час частният тъжител и неговият повереник, подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият чрез Началника на ОЗ „Следствени арести“ – Сливен.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия.

Адв.М.: Моля нашия свидетел, а именно К. И. Д., който се намира в ареста в гр.Сливен да бъде призован за следващо съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ исканият свидетел чрез Началника на ОЗ „Следствени арести“ – Сливен.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,10 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3