Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26101 от 05.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30141/2022
Вид
Определение № 26101
Подписан
05.10.2022
В сила
05.10.2022
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26101 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110130141 по описа за 2022 година

Ищецът ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД твърди, че между него и

Лизингова къща София Лизинг ЕАД е сключен Договор за застраховка „Каско“ на МПС, обективиран в застрахователна полица № 210300/303/5000355 със срок на действие от 00:00 часа на 01.02.2021 г. до 24:00 часа на 31.01.2022г., с предмет лек автомобил марка „БМВ“ модел „120“ с per.

№ СВ0880МК, покритие по Клауза „А“ /пълно Каско/ съгласно Общите условия за застраховка „Каско“ на МПС, при договорена застрахователна сума в размер на 28 000 евро.В срока на застраховката - на 29.04.2021г. около 11:15 часа в гр. София, бул. България при № 104 настъпило пътнотранспортно произшествие с участие на застрахования автомобил, за което е съставен Протокол за ПТП № 1818168/29.04.2021 г.

ПТП установява, че л.а. марка „Мерцедес" модел „Ц350“ с pen № СВ8756НМ, управляван от Борислава Николова, поради движение с несъобразена скорост удря в задната част спрелият пред нея застрахован автомобил БМВ с per, № СВ0880МК. Като последица от ПТП на застрахования автомобил са нанесени щети. Щетите са отремонтирани в доверен сервиз на застраховате ля, а именно Ауто Бавария ООД. Цената на ремонта е в общ размер на 34 758,83 лева, за която сума е издадена Фактура № 2000217989/28.06.2021 г. След изпълнение на всички изисквания на застрахователния договор, на 14.07.2021 г, сумата е заплатена от ищеца, който допълнително направил 25лв. разноски.

Виновният за настъпването на ПТП водач имал валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите", сключена със ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД, полица № BG/06/120001949277, издадена за л.а. марка „Мерцедес" модел „Ц350" с per. № СВ8756НМ.

ЗАД „Алианц България” АД изпратил до ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД покана за доброволно изпълнение на регресна претенция по щета № 030021-702-500398 в общ размер на 34 783.83 лева, като длъжникът бил поканен да изпълни задължението си в тридесет дневен срок, считано от получаването й. Поканата е получена и е последвало частично плащане на задължението в 1 размер на 29 269,25 лв.

С оглед на гореизложеното, ищецът приема, че ответникът е признал претенцията по основание, като спорен остава единствено размерът на застрахователното обезщетение.

Ищецът моли съда да осъди ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД да заплати на ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД, с ЕИК 040638060, следните суми:

1.

5 504,58 (пет хиляди петстотин и четири лева и петдесет и осем лева) лева, представляваща платеното от ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД, с ЕИК 040638060, застрахователно обезщетение по щета Хе 0300-21-702500398;

2.

Законната лихва върху горната сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сторените по делото разноски.

В писмения си отговор ответната страна признава всички обстоятелства по делото, с изключение на размера на обезщетението. Твърди, че с изплатената вече сума е покрила регресното задължение.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ обяввява че единствен спорен предмет е размера на обезщетението.

ПРИЕМА приложените писмени доказателства.(

ДОПУСКА исканата от ищеца САТЕ при депозит 400лв. вносими от ищцовата страна. Персонално назначение – след внасяне на депозита.

КОПИЕ от отговора да се връчи на ищцовата страна.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.11.2022г., от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2