Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 167 от 20.09.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 340/2021
Вид
Протокол № 167
Подписан
20.09.2021
Състав
Радка Димитрова Дражева Първанова, Цанка Георгиева Неделчева, Яница Събчева Събева Ченалова

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Сливен , 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20212200200340 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р.Р..

Засегнатото лице Д.И., редовно призована, се явява лично и с адв.

Младен Донев от АК – Сливен, надлежно упълномощен от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

АДВ. ДОНЕВ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на влязло в сила на ** год.

Решение № AMS2-V-21 7113/3 от 05.02.2021 год., постановено от несъдебен орган на Република **********с което по отношение на българската 1 гражданка Д.И., е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 350,00 евро, с искане за неговото признаване. Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на немски и български език.

Съдът ЗАПОЗНА засегнатото лице, с решението за налагане на финансова санкция.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запозната съм с решението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. ДОНЕВ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. ДОНЕВ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице всички законови изисквания за признаване на решението за извършване на нарушение в европейска държава на територията на Република 2

**********което е такова и по нашето законодателство, съгласно ЗДвП.

Наложеният размер на глобата също е съобразен със Закона, поради което моля за неговото признаване и изпращане на Националната агенция по приходите.

АДВ. ДОНЕВ: Съгласни сме, че е извършено нарушението и че глобата е в същия размер.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Д.И..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Присъединявам се към становището на адвоката си.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Д.И..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Извършила съм нарушението. Ще платя глобата.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13,47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3