Споразумение № 56 от 29.07.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 806/2022
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 29.07.2022
- В сила
- 29.07.2022
- Състав
- Яни Георгиев Гайдурлиев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 1, изр. 1, предл. 5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Бургас, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Яни Г. Гайдурлиев при участието на секретаря Павлина Д. Костова и прокурора Елка Русева Добрикова (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Наказателно дело от общ характер № 20222100200806 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Я. И. К., редовно призован, се явява лично.
Адвокат Бойко Даков от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия К., редовно призован, се явява лично.
Обвиняемият С. С. К., редовно призован, се явява лично.
Адвокат Борислав Янков от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия К., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Елка Добрикова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДАКОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.ЯНКОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по внесени в съда 2 бр. споразумения за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите, както следва:
Я. И. К. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.**, ул.“***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, *, * гражданин, * образование, *, *, *, ЕГН **********, С. С. К. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.**, ж.к. „**“ бл.*, вх.*, ет.*, понастоящем живущ на адрес гр.*, ж.к. „*“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, **, ** гражданин, ** образование, **, **, **, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ДАКОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.ЯНКОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и сме подписали споразумения за решаване на делото. Споразуменията съдържат всички изискуеми от закона реквизити. Моля да одобрите представените 2 броя споразумения като непротиворечащи на закона и морала. Считам, че целите на чл.36 от НК ще се изпълнят с наказанията, които сме определили.
АДВ. ДАКОВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение, отнасящо се до моя подзащитен – обв. К..
Считам, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са за мен последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
АДВ.ЯНКОВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното от прокурора писмено споразумение, отнасящо се до моя подзащитен – обв. К..
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са за мен последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
I. ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас – прокурор Елка Добрикова, защитника на обвиняемия К. – адв. Бойко Даков от Адвокатска колегия – Бургас и обвиняемия Я. И. К., съгласно което:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Я. И. К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление, както следва:
За това, че на 22.07.2021 г. в гр.Бургас, ж.к. „***“, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, разпространил – чрез фактическо предаване на И. С. К. високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 – Списък № I от същата „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно: 3 /три/ броя прозрачни, полиетиленови пликчета „клипс“, всички съдържащи коноп, както следва: обект № 2/1 – 0,888 гр. коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол 14,30 %;
3 обект № 2/2 – 0,891 гр. коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол 12,60 %; обект № 2/3 – 0,789 гр. коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол 12,60 %, с общо нето тегло 2,568 гр., на обща стойност – 15,41 лв. /петнадесет лева и четиридесет и една ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 1, предл. 5 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични в сила от 10.11.2011 г. /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г./ и Приложение № 1, Списък I от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП.
1.2. Деянието е извършено от обвиняемия Я. И. К. виновно при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3. За извършеното престъпление, предмет на това Споразумение, на обвиняемия Я. И. К. се определя наказание на основание чл.354а, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК – в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия К. не се налага наказанието „глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева, предвидено в чл.354а, ал. 1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. Разноските по делото в размер на 955,14 лв. /деветстотин петдесет и пет лева и четиринадесет стотинки/ половината от направените разходи в досъдебното производство за изготвяне на експертизи, се възлагат за плащане на обвиняемия К. и следва да бъдат възстановени по сметка на ОДМВР – Бургас.
4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4
На основание чл. 53, ал. 1, б. “б“, вр. чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК в полза на държавата следва да се отнемат:
3 бр. полиетиленови пликове тип „джъмпер“ – поставени в найлонов плик тип джъмпер.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ПРОКУРОР:
/ Елка Добрикова /
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/ адв.Бойко Даков /
/ Я.К. /