Споразумение № 164 от 29.10.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Кюстендил, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Даниела Ас. Стоименова заседатели: Гергана Ив. Ташева при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200959 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява зам.-районния прокурор Р. С..

Подсъдимият се явява лично и с адв. А. В., с пълномощно представено днес.

Свидетелите не се явяват.

Вещото лице не се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. Д. Н. - роден на ******************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА:

Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу С. Д. Н. за извършено от него престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за 1 разглеждане в съда обвинителен акт.

На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу С. Д. Н. за извършено престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, което поддържам.

Адв. В.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият Н.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Д. Н. - роден на *****************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2024г. в сградата на сектор „Пътна полиция“, обл. Кюстендил при ОД МВР - Кюстендил, на гише №3, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС свидетелство за управление на моторно превозно средство с №1485961631, на което е придаден вид, че е издадено на 15.12.2022г. на името на С. Н. /S. N./, от органите на властта на Република Гърция, като от Н. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, подсъдимият С. Д. Н. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Нанесените щети с престъплението – няма.

Веществени доказателства – 1 брой неистинско гръцко свидетелство за управление на МПС №1485961631 на името на С. Н. /S. N./, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения за това ред.

2

Сторените по делото разноски в размер на 116.60 лв. /сто и шестнадесет лева и шестдесет стотинки/, за експертиза, се възлагат на подсъдимия С. Д. Н. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………..

/Р. С./

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. А. В./

ПОДСЪДИМ:……………..

/ С. Д. Н. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият С. Д. Н. - роден на *************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2024г. в сградата на сектор „Пътна полиция“, обл.

Кюстендил при ОД МВР - Кюстендил, на гише №3, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС - свидетелство за управление на моторно превозно средство с №1485961631, на което е придаден вид, че е издадено на 15.12.2022г. на името на С. Н. /S. N./, от органите на властта на Република Гърция, като от Н. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, подсъдимият С. Д. Н. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Нанесените щети с престъплението – няма.

Веществени доказателства – 1 брой неистинско гръцко свидетелство за управление на МПС №1485961631 на името на С. Н. /S. N./, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения за това ред.

Сторените по делото разноски в размер на 116.60 лв. /сто и шестнадесет лева и шестдесет стотинки/, за експертиза, се възлагат на подсъдимия С. Д. Н. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

3

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/23061308-5a8f-433b-a40c-2fbdd23475d8