Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2540 от 21.07.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 7643/2026
Вид
Определение № 2540
Подписан
21.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Борислава Петрова Борисова-Здравкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2540 гр. Перник, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20261720107643 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба подадена по пощата на 17.07.2026 г. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу М. С. Николоаева за признаване за установено, че в полза на ищеца съществуват вземания, произтичащи от договор за потребителски кредит, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.

5941/2026 г. на РС-Перник.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

От изложеното в исковата молба следва, че ответникът има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП).

Съгласно чл. 113 ГПК установената подсъдност за потребителите има изричен и императивен характер /в този смисъл и определение № 87 от 21.02.2020 г. по ч. т. д. № 2870/2019 г., І т. о./ - по настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

От извършената по делото справка в НБД „Население“ по реда на Наредба 14/18.11.2009 г. се установява, че настоящият адрес на ответника-потребител, считано от 04.04.2005 г., е в гр. Ловеч, попадащ в съдебния район на Районен съд – Ловеч.

С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС- Ловеч.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7643 по описа за 2026 г. на Районен съд Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Ловеч, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2