Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 69 от 28.01.2014, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 19/2014
Вид
Разпореждане № 69
Подписан
28.01.2014
Състав
РОСЕН ИВАНОВ БАЛКАНСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94-95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94-95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№….. гр.Тервел 28.01.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Тервелски районен съд в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и осми януари, през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Районен съдия : Росен Балкански

По гр.дело №19/

2014 година по описа на Тервелски районен съд.

След като се запознах с внесената искова молба с вх. № 129 от 21.01.2014 година от Гаранционен Фонд гр. София, ул. „ Гр. Игнатиев „ № 2, представляван от Изпълнителния си директор и Предсесдател на УС на ГФ- Борислав Иванов Михайлов, със съдебен адрес за кореспонденция гр. Добрич , ул.

„ Ген . Киселов „ № 1 , ет. 2 , ст. 205- адв. Л. Велева – Тодорова срещу А.С.А. с ЕГН – ********** *** , установих следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 288 ал. 12 от Кодекса за застраховането , с което се заявяват претенции ответника да бъде осъден да заплати на ищцовата страна сумата от 1300,50 лева- главница, представляващо изплатено от ищеца обезщетение за имуществени вреди на лицето С.Ж. С. ***- собственик на лек автомобил увреден на 26.02.2009 година при ПТП причинени от ответника по настоящото дело и мораторна лихва в размер на 507,02 лева - изчислена върху изплатеното обезщетение считано от 26.03.2010 година до завеждането на исковата молба , както и законната лихва върху посочените по исковата молба суми считано от дата на завеждане на исковата молба - 21.01.2014 година до окончателното изплащане на сумите .

Исковата молба съдът приема за редовна и че отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл. 129 ал. ІІ във вр. с чл. 127 ал. 2 от ГПК .

Водим от горното и на основание чл.131 от ГПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ПРЕПИС от исковата молба и доказателствата към нея да бъдат изпратени на ответника по гр. Дело №19/2014 година по описа на Тервелски районен съд – А.С.А. с ЕГН – **********

*** .

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор пред Тервелски районен съд, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага.

Препис от отговора и приложенията към него се представят и в препис за ищеца.

В случай, че ответника не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения за подсъдност , не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск , губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника по настоящото дело , че при неизпълнение на горните указания и неявяването му за съдебно заседание по отношение на него е налице възможност за произнасяне на неприсъствено решение.

Ако страната желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация, съгласно Закона за правна помощ. Съдът уведомява страната за задълженията и по чл.41 от ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА

ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от ответната страна делото да се докладва на съдия-докладчика.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: