Определение № 1620 от 04.04.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1620 гр. София, 03.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20248003100852 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

С определение №.4109/14.12.32 по г.д.№.2125/23 на ВКС, ІV ГО, касационното производство по подадената от Н. Л. И. и Р. Т. И. касационна жалба срещу реш.№.263365/24.11.22 по г.д.№.12461/20 на СГС, ІVБс., след допускане на касационно обжалване, е прекратено поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса.

Постъпила е частна жалба от Р. Т. И., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Сочи се, че таксата е платена на 8.12.23 и документът е изпратен по пощата, тъй като касаторката не е могла да плати до 7.12.23; през цялата седмица се чувствала зле, паднала на път за банката на 7.12.23 и успяла да изпълни указанията едва на следващия ден.

Ответната страна „Топлофикация София“ЕАД оспорва жалбата;.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

С определение №.3728/23.11.23 по г.д.№.2125/23 на ВКС, ІV ГО, е допусната касационно обжалване на реш.№.263365/24.11.22 по г.д.№.12461/20, на СГС, 1

ІV Бс., като на касаторите са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да внесат 214,34лв. ДТ по сметка на ВКС и представят доказателства за това в по делото. За определението същите са уведомени на 30.11.23г., като до изтичане на предоставения срок на 7.12.23 таксата не е била внесена от тях или от пълномощника им адв.Х. Р.. Указанията са били изпълнени на 8.12.23 - когато таксата е била внесена. При това положение плащането е извършено след изтичане на преклузивния срок и производството правилно и законосъобразно е било прекратено. Подадената частна жалба е неоснователна и атакуваното определение следва да се потвърди. Доколкото жалбата съдържа и твърдения за неплащане в срок поради настъпили в хода на срока за изпълнение здравословни проблеми, делото следва да се върне на състава за евентуална преценка относно провеждане на производство по реда на чл.64 ГПК.

Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение №.4109/14.12.32 по г.д.№.2125/23 на ВКС, ІV ГО.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2