Споразумение № 41 от 14.04.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 831/2025
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 14.04.2026
- В сила
- 14.04.2026
- Състав
- Мая Банчева
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. П., 14.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20251230200831 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Ж. С. С., уведомен от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв.
Я., редовно упълномощен.
За РП-П., уведомени в предходно съдебно заседание се явява прокурор Д..
Адв. И. Я., уведомен в предходно съдебно заседание – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме 1 споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.
Адв. Я.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. към РП Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. Подсъдимият Ж. С. С., роден на *** г. в гр. П., с поС.ен и настоящ адрес /населено място/, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, със средно образование, работи в „Е.м.“ ООД, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2025 г., около 09:10 часа, по път III – 198, км 7,2 в района на бензиностанция „С.“, в землището на с.
П., общ. П., в посока на движение от гр. П. към с. П., при управление на мотоциклет марка „Yamaha“, модел „XMAX 250“, с рама номер № ***, съзнателно си е служил пред компетентните полицейски органи – полицай В.П.Н. и мл. автоконтрольор А.К.Г., в качеството им на служители при РУ-П., с контролни знаци – регистрационна табела с регистрационен номер № Е 17-42 В, издадена за друго моторно превозно средство, а именно за мотоциклет марка „Yamaha“, модел „4НБ“ с рама номер № YMT4NB551426, собственост на Х.К.М. от гр. П. – престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Ж. С. С. /със снета по делото самоличност/ престъпление, престъпление по чл. 345 ал. 1, пр. 1 , на основание чл. 384 и следващите от НПК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК вр.с чл. 42а, ал. 2, т.,1, т. 2 вр.с ал. 1 и във вр.с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем / месеца.
2
2. Подсъдимият Ж. С. С., роден на *** г. в гр. П., с поС.ен и настоящ адрес /населено място/, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, със средно образование, работи в „Е.м.“ ООД, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2025 г., около 09:10 часа, по път III – 198, км 7,2 в района на бензиностанция „С.“, в землището на с.
П., общ. П., в посока на движение от гр. П. към с. П., е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Yamaha“, модел „XMAX 250“, с рама номер № ***, който мотоциклет не е регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, съобразно който – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл. 2 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно: “Моторните превозни средства и ремаркетата предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на МВР (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по поС.ния адрес на собственика - за физическите лица или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 3, ал. 1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. а именно: “Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобИ.е на собствеността или оформянето на вноса (поС.ен или временен) от съответния митнически орган“ – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Ж. С. С. /със снета по делото самоличност/ престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1, на основание чл. 384 и следващите от НПК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК вр.с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 вр.с ал. 1 и във вр.с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем / месеца.
3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Ж. С. С., с установена по делото самоличност, общо най-тежко наказание за деянията, за които е осъден по настоящето дело, в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем / месеца.
3
4. Веществените доказателства по делото мотоциклет „Ямаха“ модел „ХМАХ 250“ с рама № ***, съхраняван в РУ-П. да бъде върнат на собственика Ж. С. С..
Регистрационна табела *** да бъде предадена на РУ-П. по компетентност.
5. Имуществените щети от престъплението няма.
6. Разноските по делото в размер на 65,24 /шестдесет и пет евро и двадесет и четири евроцента/ евро, равняващи се на 127,60 /сто двадесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лева за извършената в хода на ДП, техническа експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимия Ж. С. С., по сметка на ОД на МВР – Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 831/2025 г. по описа на РС – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми подсъдимият Ж. С. С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Предвид приключилото наказателното производство наложената мярка за неотклонение по ДП № 314 ЗМ – 313/2025 г по описа на РУ –П. при ОД на МВР – Б. ПОДПИСКА, да се 4 счита за отменена.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:58 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
Разпечатката съдържа 60 от 117 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/230198e4-dbd2-43a9-8752-0c6c3c529a86