Протоколно определение № 4313 от 13.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4313 гр. София, 13.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20241110211906 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Б. Н. Т. – редовно призован, явява се лично.

А. З. - редовно призован, явява се лично, с пълномощно по делото.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор К..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото характеристични справки от 03 РУ-СДВР за молителя, както и справка - картон на водача на името на молителя, изискани с предходно определение на съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните справки.

1

След като изслуша становището на страните относно докладваните писмени доказателства, съдът намира същите за относими към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същите към доказателствата по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмените доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ.З. : Моля да бъде направена съдебна реабилитация относно всички осъждания на подзащитния ми. Моля да уважите молбата ни.

МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.

П РО КУРО РЪ Т: Налице са основания за извършване на реабилитация- съдебна, тъй като осъденият Б. Т. е изтърпял наказанията и по трите присъди. По първата присъда е настъпила реабилитация по чл. 86 от НК. По втората присъда, по НОХД № 9705/ 2011 г. на РС-София, 15 с-в, осъденият е освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, а по 2 последното му осъждане от 2018 г. на СРС, 101 с-в, наказанието е било условно. Същото е било с тригодишен изпитателен срок и съгласно изискването на закона от изтичане на изпитателния срок е изтекъл срокът по чл.87 от НК, и това е станало на 19.09.2024 г. Също така, наложеното му наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ е изтекло на 08.09.2018 г., с което е налице основание за съдебна реабилитация и считам, че лицето следва да бъде реабилитирано.

СЪДЪТ,

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 297, АЛ.1 ОТ НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ: Моля да бъда реабилитиран от съда.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да постанови определението си.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ, КАТО ИМ РАЗЯСНИ

РЕДА И СРОКА ЗА НЕГОВОТО ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3