Определение № 402 от 08.02.2019, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………08.02.2019 г. , гр.Варна

Варненският административен съд ХХХІІІ състав, в закрито заседание на 08.02.2017 г. в състав

Председател : Мария Ганева като разгледа докладваното от съдията адм. дело №261 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба „Никеа Корект“ ЕООД срещу РА

№Р-03000318002192-091-001/12.09.2018 г. на органи по приходите при ТД на НАП -Варна.

Съдебна проверка констатира редовност и допустимост на оспорването. Жалбата отговора на изискванията по чл.

149 от ДОПК и в тази връзка съдът приема, че е валидно сезиран .

Оспорването изхожда от лице с активна процесуална легитимация , което е адресат на постановен ревизионен акт , с който за него възникват правни задължения. Потестативното субективно право на оспорване е упражнено срочно , тъй като жалбата е подадена до териториално компетентния адм. съд след провеждане на задължителен административен контрол за законосъобразност на издадения рев. акт , приключил с неговото потвърждаване с решение № 328/06.12.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП“-Варна в рамките на срока по чл. 156, ал.1 от ДОПК.

В обобщение подадената до съда жалба се явява процесуално допустима и следва да се насрочи производство по нейното разглеждане в открито съд. заседание.

На основание чл. 170 и чл. 171 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК съдът следва да даде указания на страните.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи по делото на електронен носител съставените в хода на ревизията електронни документи – ЗВР, РД, РА . При бездействие ще бъде наложена глоба.

УКАЗВА на ответника , че не сочи доказателства за притежаван валиден квалифициран електронен подпис от авторите на ЗВР, РД и РА към датата на тяхното подписване с ел. подпис.

ДАВА възможност на жалбоподателя до датата на първото открито съдебно заседание да представи по делото преводи на български език на представените от него в хода на ревизията писмени документи на чужд език , както и четливи преписи на тези документи или техните оригинали като указва , че при бездействие в указания срок тези писмени документи няма да бъдат приобщени към доказателствата по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя , че следва да докаже реалното осъществяване на декларирания ВОД за ревизираните периоди.

УКАЗВА на жалбоподателя , че следва да докаже извършени плащания по процесните вътреобщности доставки.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже , че е предал стоките по процесните фактури на превозвача , за да бъдат транспортирани до Румъния и вследствие на това стоките са напуснали физически територията на България.

УКАЗВА на жалбоподателя, че не сочи доказателства румънския контрахент по процесните фактури да е декларирал вътреобщностни придобивания като регистрирано по ЗДДС лице .

ДАВА възможност на страните да сезират съда с доказателствени искания по повод дадените указания в 7-дневен срок от тяхното уведомяване като указва, че при неспазване на срока ще бъде наложена глоба на основание чел. 91 във вр. с чл. 92а от ГПК .

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.04.2019 г. , 09.15 ч. , за която дата и час да се призоват страните- жалбоподателя и ответника . Преписи от определението да се връчат на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: