Споразумение № 83 от 16.02.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Плевен, 16.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20244430200348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор И. Т. .

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Н. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н. Н. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

М. И. Н. - роден на ******** г., в ****** ****, обл. Плевен, живее в ****** ********* ******* ** *** ***, ********, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** .

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия М. И. Н., адв. Н. Н. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия М. И. Н. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Н. - роден на ******** г., в ****** ****, обл.

Плевен, живее в ****** ********* ******* ** *** ***, ********, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 06.02.2023г. до 14.02.2023г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление с две деяния, съзнателно се ползвал от неистински немски официални документи за регистриране на МПС - Свидетелство за регистрация на МПС -част I, на който е придаден вид, че е с №******** чрез преправяне в оригинал но нанесения на трета позиция символ „3“ на „5“, т.е. оригинално нанесеният номер на бланка част 1 е *********, Свидетелство за регистрация на МПС -част II на който е придаден вид, че е с №********** чрез преправяне в оригинално нанесения на първа позиция символ „ G“ на „С“, т.е. оригинално нанесеният номер на бланка част II е ********* , Свидетелство за регистрация на МПС - част I, на който е придаден вид, че е с №********** чрез преправяне в оригинално нанесения на трета позиция символ „3“ на „5“, т.е. оригинално нанесеният номер на бланка част I е ******** и Свидетелство за регистрация на МПС -част II, на който е придаден вид, че е с №********* чрез преправяне в оригинално нанесения на първа позиция символ „G“ на „С“, т.е. оригинално нанесеният номер на бланка част II е ******** , като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

3

-На 06.02.2023г. в гр. Плевен пред К.М.Х. от гр. Плевен - системен оператор в С-р ПП при ОДМВР- Плевен, съзнателно се е ползвал от неистински немски официален документ за регистриране на МПС Свидетелство за регистрация на МПС -част I, на който е придаден вид че е с №******** чрез преправяне в оригинално нанесения на трета позиция символ „3“ на „5“ или оригинално нанесеният номер на бланка част I е ********* и Свидетелство за регистрация на МПС -част II, на който е придаден вид, че е с №CN805210 чрез преправяне в оригинално нанесения на първа позиция символ „G“ на „С“ или оригинално нанесеният номер на бланка част II е *****, същите се отнасят за л.а. Мерцедес CLA180, с номер на рама **************, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателната отговорност.

-На 14.02.2023г. в гр. Плевен пред К.А.А. от Плевен - системен оператор в С-р ПП при ОДМВР- Плевен, чрез С.Р.Х. от село *****, общ.

Червен бряг, който действал в качеството на посредствен извършител, съзнателно се е ползвал от неистински немски официален документ за регистриране на МПС -Свидетелство за регистрация на МПС -част I, на който е придаден вид че е с №******** чрез преправяне в оригинално нанесения на трета позиция символ „3“ на „5“ или оригинално нанесеният номер на бланка част ******** и Свидетелство за регистрация на МПС -част II, на който е придаден вид че е с №********* чрез преправяне в оригинално нанесения на първа позиция символ „G“ на „С“, т.е. оригинално нанесеният номер на бланка част II е ***********, същите се отнасят за л.а. Мерцедес CLA20I номер на рама ************, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателната отговорност.

Престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1. вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подсъдимия М. И. Н. и с оглед предвиденото в чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1. вр. с чл. 26, ал. 1 НК да му се определи и наложи наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно - “Лишаване от свобода” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ 4

ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия М. И. Н. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 877,94 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. Н. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ И. Т. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Н. Н. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ М. И. Н. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.