Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 128 от 21.10.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Административно наказателно дело 567/2026
Вид
Споразумение № 128
Подписан
21.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Б., 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. П. П. при участието на секретаря М. К. П. и прокурора П. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело № 20261810200567 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР В., с разпореждане.

ОБВИНЯЕМАТА А. Г. В.– ред.пр., се явява лично и с упълномощен защитник адвокат С. С. от САК, с пълномощно по делото.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА А. Г. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

А. Г. В., родена на 10.08.1974г. в Б., община Б., област Софийска, българка, българска гражданка, с поС.ен адрес: гр. Б., област Софийска, ул.

„Р.” *, омъжена, с висше образование, трудово ангажирана в община Б., неосъждана, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемата, след което връща личната карта на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията и съдебния секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.С.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМАТА А. Г. В.: Няма да правя отводи.

Искане за отвод не се направи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява текстово правата на обвиняемата във вр. чл. 55, чл.94, чл. 279, чл. 295, чл.297, чл.298, чл.299 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА А. Г. В.: Разбирам правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане на постановление от 04.09.2026 година на прокурор при РП-Б. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемата по досъдебно производство № 119/2025 г. по описа на РУ-Б., пр.пр. № 456/2025 г. по описа на РП-Б. с оглед повдигнатото й обвинение по чл.343, ал.1, б.„б“, вр. чл.342, ал.1 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМАТА А. Г. В.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. Г. В. в качеството й на обвиняема по чл.381, ал.6 от НПК.

П Р. ГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 567/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемата А. Г. В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

2

ОБВИНЯЕМАТА А. Г. В.: Признавам се за виновна. Разбирам обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписала, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 21.10.2026 г., в гр. Б. на основание чл. 384, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение между П. В. – прокурор при Районна прокуратура - Б. и адв. С. С., защитник на обв. А. Г. В., ЕГН:**********:

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Наказателното производство по ДП № 119/2025 г. по описа на РУ – Б., пр. пр. № 456/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Б. се прекратява със споразумение по реда на чл. 384, вр. чл. 375а от НПК по отношение на обв. А.

Г. В., ЕГН **********, без да се провежда съдебно производство при следните условия:

А. Г. В., ЕГН: **********, родена на 10.08.1974 г. в гр. Б., българка, българска гражданка, с поС.ен адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „Р.“ *, с висше образование, работеща в община Б., омъжена, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление от общ характер за това, че: на 14.03.2025 г., в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „Свобода“, в района на пресечната й точка с ул. „Акад. С. Романски“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Хюндай“, модел „Велостер”, с рег.

№ *, с посока на движение от бул. „Трети март“ към ул. „Витоша“, е нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, визирани в чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП (ред. ДВ, бр. 51 от 2007 г.):

„Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“, като не е намалила скоростта си на движение и не е спряла, при възникването на опасност за движението - намиращата се на платното за движение пешеходка И.Г.Н., която пресичала платното за движение от дясно на ляво спрямо посоката на движение на лекия автомобил, в резултат на което по непредпазливост причинила средна телесна повреда на И.Г.Н., изразяваща се в счупване на дясната голямопищялна кост в областта на вътрешния глезен (малеол), което увреждане й причинило трайно затруднение на движението на десния долен крайник за срок около 2-3 месеца; счупване на дясната малкопищялна кост в 3 областта на външния глезен, което увреждане й причинило трайно затруднение на движението на десния долен крайник за срок около 1,5-2 месеца; и счупване на тялото на 12-ти гръден прешлен, довело до трайно затруднение на движението на снагата за срок от около 7-8 месеца престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като на основание на чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.

1 от НК и чл. 78а от НК същата следва да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК и чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК на обв. А. Г. В., ЕГН: **********, се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 460,16 евро /четиристотин и шестдесет евро и шестнадесет евроцента/.

Имуществени вреди от престъплението НЯМА.

Спрямо обв. А. Г. В., ЕГН ********** е взета марка за неотклонение „Подписка“, считано от 25.03.2026 година.

Налице са основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обв. А. Г.

В., ЕГН **********, от наказателна отговорност, с реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за престъпление по чл. 343, ал.

1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК предвиденото наказание наред с лишаването от свобода до три години е и пробация, обвиняемата не е осъждана и друг път спрямо нея не е пР.гана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили имуществени вреди.