Определение № 493 от 23.10.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 493 гр. Плевен, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20254400900151 по описа за 2025 година

С разпореждания с № 461 и № 462 , и двете от 13.10.2025г. Плевенски окръжен съд ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от “ИМОТИ ПЛЕВЕН” ЕООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул. Цар Симеон № 12, против:„ЛТВ-С” ООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ж.к. Дружба, бл. 424, вх. 3, ет. 2, ап. 3,като ДАВА едноседмичен срок на ищеца да представи доказателство за пратена държавна такса в размер на 1155 лв. по сметка на ПлОС ,както и да представи пълномощното за адв. М. И.,който е подписал исковата молба . УКАЗАЛ на ищеца ,че ако в посочения срок недостатъците на исковата молба не бъдат отстранени ,тя ще му бъде върната на осн. чл. 129,ал.3 от ГПК.

Съобщението за това е било връчено на ищеца на 14.10.2025г. с оглед на което срокът за отстраняване на посочените недостатъци на ИМ е изтекъл на 21.10.2025г.

На 22.10.2025г. е постъпила молба от “ИМОТИ ПЛЕВЕН” ЕООД,с ЕИК ***,представлявано от управителя К.Ц. с която се заявява ,че отношенията между страните са били уредени с подписано споразумение от 21.10.2025г.

,поради което ищецът не е изпълнил и разпореждането за внасяне на дължимата държавна такса. С молбата,обаче , не е направено нито изрично оттегляне ,нито отказ от предявения иск, а е представено пълномощно в полза на адв. М. И..

При това положение ,съдът приема ,че посоченият недостатък на исковата молба,свързан с липсата на дължимата д.т. от 1155лв.не е отстранен в определения едноседмичен срок ,поради което следва Исковата молба да бъде върната на ищеца на осн. чл.129,ал.3 от ГПК.

Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на осн. чл.129,ал.3 от ГПК исковата молба от “ИМОТИ ПЛЕВЕН” ЕООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, 1 ул. Цар Симеон № 12, против:„ЛТВ-С” ООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ж.к. Дружба, бл. 424, вх. 3, ет. 2, ап. 3 ,поради неотстраняване на недостатъка и ,свързан с липсата на държавна такса в размер на 1155лв. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 151/ 2025г.на ПлОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдВелико Търново в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 493 гр. Плевен, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20254400900151 по описа за 2025 година

С разпореждания с № 461 и № 462 , и двете от 13.10.2025г. Плевенски окръжен съд ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от “ИМОТИ ПЛЕВЕН” ЕООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул. Цар Симеон № 12, против:„ЛТВ-С” ООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ж.к. Дружба, бл. 424, вх. 3, ет. 2, ап. 3,като ДАВА едноседмичен срок на ищеца да представи доказателство за пратена държавна такса в размер на 1155 лв. по сметка на ПлОС ,както и да представи пълномощното за адв. М. И.,който е подписал исковата молба . УКАЗАЛ на ищеца ,че ако в посочения срок недостатъците на исковата молба не бъдат отстранени ,тя ще му бъде върната на осн. чл. 129,ал.3 от ГПК.

Съобщението за това е било връчено на ищеца на 14.10.2025г. с оглед на което срокът за отстраняване на посочените недостатъци на ИМ е изтекъл на 21.10.2025г.

На 22.10.2025г. е постъпила молба от “ИМОТИ ПЛЕВЕН” ЕООД,с ЕИК ***,представлявано от управителя К.Ц. с която се заявява ,че отношенията между страните са били уредени с подписано споразумение от 21.10.2025г.

,поради което ищецът не е изпълнил и разпореждането за внасяне на дължимата държавна такса. С молбата,обаче , не е направено нито изрично оттегляне ,нито отказ от предявения иск, а е представено пълномощно в полза на адв. М. И..

При това положение ,съдът приема ,че посоченият недостатък на исковата молба,свързан с липсата на дължимата д.т. от 1155лв.не е отстранен в определения едноседмичен срок ,поради което следва Исковата молба да бъде върната на ищеца на осн. чл.129,ал.3 от ГПК.

Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на осн. чл.129,ал.3 от ГПК исковата молба от “ИМОТИ ПЛЕВЕН” ЕООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, 1 ул. Цар Симеон № 12, против:„ЛТВ-С” ООД,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ж.к. Дружба, бл. 424, вх. 3, ет. 2, ап. 3 ,поради неотстраняване на недостатъка и ,свързан с липсата на държавна такса в размер на 1155лв. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 151/ 2025г.на ПлОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдВелико Търново в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2