Протокол № 69 от 12.03.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. гр.Мадан, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100511 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „*****“ ООДД - редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника адв. Н. Ш. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. А. Б. – редовно призована, не се явява. От пълномощника й адв. Е. И. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 57/11.02.2025 г.

Докладва се постъпилата от ищеца „******“ ООД молба вх.№ 712/11.03.2025 г. , в която заявява, че поддържа исковата молба. Оспорва отговора на исковата молба. Няма възражения по проекта за доклад.

Представя и моли да бъдат приети като доказателства по делото – Разходен касов ордер за предадената на ответницата сума в размер на 5000 лв. по сключения договор за паричен заем № ****** от ***** г.; Молба за отпускане на паричен заем № *******от ********г., от която е видно, че заемателката е 1 поискала да й бъде отпуснат заем така предоставената сума в размер на 5000 лв. Във връзка с допуснатата съдебно-счетоводна експертиза по поставени от ответника въпроси в отговора на исковата молба, моли да бъде поставен допълнителен въпрос към експертизата: Какъв е размера на предоставената от „******“ ООД по Договор за паричен заем № ***** от ******* г. сума на ответницата Ф. Б.? Моли да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза и делото да се отложи за друга дата.

Докладва се постъпилата от ответника молба с вх.№ 696/10.03.2025г. с която заявява, че няма възражения по доклада. Поддържа направените доказателствени искания. Представя вносна бележка за платен депозит за съдебно-счетоводна експертиза и моли да се даде възможност на вещото лице да изготви ССЕ.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 57/11.02.2025 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 57/11.02.202 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и представените от ищеца с молба вх.№ 712/11.03.2025 г. документи и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Молба за заем № *******; Договор за паричен заем № ******към искане № *****; Погасителен план. Общи условия по договор за заем; Уведомление е из.№ ****/******г. по договор за заем № ********от *******г., ведно с обр.разписка, както и представените от ищеца с молба вх.№ 712/11.03.2025 г. документи – Разходен касов ордер за предадената на ответницата сума в размер на 5000 лв. по сключения договор за паричен заем № *******от *******г.; Молба за отпускане на паричен заем № ****** от ****** г.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, като ще следва да се допълни 2 посочената в Определение № 57/11.02.202 г.задача на вещото лице да отговори и на поставения от ответника въпрос: Какъв е размера на предоставената от „*******“ ООД по Договор за паричен заем № ******* от ****** г. сума на ответницата Ф. Б.?

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва посочената в Определение № 57/11.02.202 г. задача на вещото лице да отговори и на поставения от ответника въпрос: Какъв е размера на предоставената от „******“ ООД по Договор за паричен заем № ****** от ***** г. сума на ответницата Ф. Б.?

ОТЛАГА делото з а 15.04.2025 г. от 11.00 часа, за която дата и час страните са уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице Б. Р..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 11.07 в часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3