Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27331 от 04.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9115/2023
Вид
Определение № 27331
Подписан
04.08.2023
В сила
04.08.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27331 гр. ., 04.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20231110109115 по описа за 2023 година

Предмет на делото е иск по 34 от ЗС от Т. П. срещу Б. и С. Б.и за делба на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор .., находящ се в град ., община ., област . (столица), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-739/2 Е1Е2017г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 07.04.2023 г., с адрес на обекта: град ., район „.“, м. „.-.“-част юг, ет. 1 (първи), обект спортен център, самостоятелният обект се намира на етаж 1 (едно), в сграда с идентификатор ., с предназначение: Промишлена сграда, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ., с предназначение на самостоятелния обект: За спортна и развлекателна дейност, брой нива на обекта: 2 (две), посочена в документа площ: 721,62 (седемстотин двадесет и едно цяло и шестдесет и две стотни) кв.м., 215,00 (двеста и петнадесет) квадратни метра, прилежащи части: 22,80 % (двадесет и две цяло и осемдесет стотни процента) идеални части от общите части на сградата, ел. табло и право на строеж върху УПИ, при съседни самостоятелни обекти в сградата по схема на АГКК: на ниво 1 (едно): на същия етаж: ..4, под обекта: няма, и над обекта: няма; на ниво 2 (две): на същия етаж: няма, под обекта: няма и над обекта: няма, като се иска прекратяване на съсобствеността при заявени квоти по ½ за Т. П. и за Б.и.

Видно от писмо изх. № 26256/10.07.2023г. на СГС е налице висящо дело – гр.д. 5864/2023г. на СГС, № ГО, 2 състав, между същите страни с същите процесуални роли, което има за предмет иск по чл. 33, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗС, с който Т. П. иска да бъде постановено да изкупи дела на С. и Б. Б.и.

Съдът намира, че са налице условията по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК – има висящ друг спор от значение за правилното решаване на настоящия спор. От съществено значение е дали има основание да се постанови в случая да се изкупи дела на С. и Б. Б.и, което е предварително 1 условие по изясняването на собствеността и дела на всяко от страните в същата.

Така при наличието на съдебен спор по този въпрос, следва настоящото производство да бъде спряно до приключването му с влязло в сила решение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по делото до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. 5864/2023г. на СГС, І ГО, 2 състав.

Определението може да се обжалва пред СГС в седмичен срок от връчването му. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2