Решение № 260338 от 30.06.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. В., 30.06.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в открито съдебно заседание, проведено на осми юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА при участието на секретаря Теодора Кирякова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11427/2019г. по описа на Варненски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба, с която е предявен иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

Производството е във фазата на допускане на съдебна делба.

Образувано е по искова молба на В.А.Л., гражданин на

Р. Ф. , роден на ***г***, с постоянен адрес ***, дом27, квартира 60,ЛНЧ ********* срещу С.Л.Л.-Б. , гражданка на Р. Ф.

, родена на ***г, в гр. У., СССР, с постоянен адрес: Руска Федерация, гр. У., район Д., ул.Ц., дом 1/2, квартира 54 А, с ЛНЧ *********, за делба на следната вещ: самостоятелен обект в сграда - жилище АПАРТАМЕНТ

№113 с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008г, на Изп. Директор на АГКК, с адрес гр. В., община В., област В., район „П.", к.к. „Ч.", ***, описана в документ за собственост като АПАРТАМЕНТЕН ХОТЕЛ с наименование „НИКЕЯ - ПАРК", със застроена площ на апартамента от 75,50кв.м, състоящ се от спалня, дневна с кухненски бокс, баня -тоалет, коридор и тераса, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ****, под обекта ****, над обекта: ****, и при граници по документ за собственост: коридор, апартамент № 112, двор, стълбище, заедно с 0,628% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор ***, описан в документ за собственост като поземлен имот №14, идентичен с имот пл. № 3583 по стария план па к.к. „Ч." гр. В., при граници по документ за собственост: от три страни път и почивна база на „Лакпром", за който по регулация е отреден УПИ №1-14, в кв. 34 по плана на к.к. „Ч." гр. В., при граници на УПИ от три страни път, хотел „Орхидея" и хотел „Горски бряг.

Исковата претенция се основава на следните фактически твърдения изложени от ищеца в исковата молба: Сочи, че процесния имот е притежание на съделителите на основание договор за покупко-продажба, обективиран с Нотариален акт № 152, том I, рег.№ 2421, дело № 152 от 22.08.2012г. на нотариус № 115 PC-В. и вх.рег.№ 17761/22.08.2012г., акт № 12, том 46, дело 9591 на АВ-СВ-В., като страните притежават по ½ ид.части от същия. Поради обстоятелството, че същите не могат да постигнат съгласие за доброволно прекратяване на съсобствеността, се предявява настоящия иск.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез назначения от съда особен представител, с твърдение за допустимост и основателност на исковото производство. Молбата е за допускане на делбата при равни квоти за съделителите.

В с.з. ищецът чрез процесуалния си представител, поддържа исковата си молба.

Ответната страна, представлявана от особен представител поддържа отговора чрез нарочна молба.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е конститутивен иск за съдебна делба с правно основание чл.34, ал.1 ЗС.

Производството е в първа фаза, по допускане на делбата. Тук съдът изследва въпросите за: наличието на съсобственост между съделителите върху имуществото предмет на делбата, основанието, на което същата е възникнала, между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител в съсобствеността.

Между страните не съществува спор относно наличието на съсобственост помежду им в процесния имот. Налице е надлежен титул за собственост, съобразно въведеното в процеса придобивно основание. Така, от ангажираните по делото доказателства се установява следното:

С договор за покупко - продажба по НА № 152, том I, рег.№ 2421, дело № 152/22.08.2012г. В.А.Л. и С.Л.Л.-Б. са придобили съвместно собствеността върху имот - апартамент №113 с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008г, на Изп.

Директор на АГКК, с адрес гр. В., община В., област В., район „П.", к.к. „Ч.", ***, описана в документ за собственост като АПАРТАМЕНТЕН ХОТЕЛ с наименование „НИКЕЯ - ПАРК", със застроена площ на апартамента от 75,50кв.м, състоящ се от спалня, дневна с кухненски бокс, баня -тоалет, коридор и тераса, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ****, под обекта ****, над обекта: ****, и при граници по документ за собственост: коридор, апартамент № 112, двор, стълбище, заедно с 0,628% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор ***, описан в документ за собственост като поземлен имот №14, идентичен с имот пл. № 3583 по стария план па к.к. „Ч." гр. В., при граници по документ за собственост: от три страни път и почивна база на „Лакпром", за който по регулация е отреден УПИ №1-14, в кв. 34 по плана на к.к. „Ч." гр. В., при граници на УПИ от три страни път, хотел „Орхидея" и хотел „Горски бряг“.

Видно от представената справка от СпВ - В., касаеща периода 01.01.1992г.-17.07.2019г., собственици на процесния имот са В.А.Л. и С.Л.Л.-Б. .

По делото е представено удостоверение за прекратен брак, в легализиран превод на български език, видно от което бракът на В.А.Л. и Людмила Файзулаевна Литвинова е прекратен на 25.11.2002г.

От представеното удостоверение за сключен брак, в легализиран превод на български език, се установява, че В.А.Л. е сключил брак с Елена Валентиновна Переверзева на 31.05.2019г.

По делото е изготвена молба чрез Министерство на правосъдието на РБ с искане за предоставяне на информация от компетентния орган по чл.5 ал.1 б.“Б“ съгл. Д-р между РБ и СССР за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела, дали ответницата има сключен валиден граждански брак, респ. прекратен ли е и кога.

В отговор и с писмо с изх.№29.12.2020г. Министерство на правосъдието на Р. Ф. е уведомило Министерство на правосъдието на РБ, за невъзможност за изпълнение на съдебната поръчка.

Получено е и писмо от Д. Районен съд -гр.У., с което съдът е уведомен, че за периода 01.01.2001г.-09.06.2020г. в архива на отдел ЗАГС район У., не са открити документи за сключен или прекратен брак за лицето С.Л.Л.-Б. .

В заключение, налице е съсобственост между страните, които видно от представените писмени доказателства към датата на придобиване на процесния имот не са били в брак. Имотът следва да се допусне до делба при следните квоти: ½ ид.ч. за ищеца и ½ ид.ч. за ответницата.

Така мотивиран, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА на основание чл. 34, ал.1 ЗС да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот, представляващ жилище - апартамент №113 с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008г, на Изп. Директор на АГКК, с адрес гр. В., община В., област В., район „П.", к.к. „Ч.", ***, описана в документ за собственост като АПАРТАМЕНТЕН ХОТЕЛ с наименование „НИКЕЯ - ПАРК", със застроена площ на апартамента от 75,50кв.м, състоящ се от спалня, дневна с кухненски бокс, баня -тоалет, коридор и тераса, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ****, под обекта ****, над обекта: ****, и при граници по документ за собственост: коридор, апартамент № 112, двор, стълбище, заедно с 0,628% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор ***, описан в документ за собственост като поземлен имот №14, идентичен с имот пл. № 3583 по стария план па к.к. „Ч." гр. В., при граници по документ за собственост: от три страни път и почивна база на „Лакпром", за който по регулация е отреден УПИ №1-14, в кв. 34 по плана на к.к. „Ч." гр. В., при граници на УПИ от три страни път, хотел „Орхидея" и хотел „Горски бряг. и при квоти, както следва:

- 1/2ид.ч. за В.А.Л., гражданин на Р.

Ф. , роден на ***г***, с постоянен адрес ***, дом27, квартира 60,ЛНЧ ********* и - 1/2ид.ч. за С.Л.Л.-Б. , гражданка на Р. Ф. , родена на ***г, в гр. У., СССР, с постоянен адрес: Руска Федерация, гр. У., район Д., ул.Ц., дом ******* А, с ЛНЧ *********.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд В. в двуседмичен срок от връчване препис на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: