Определение № 219 от 24.11.2021, Окръжен съд - Ямбол

Мотиви на Определение № 219/ 24.11.2021 г. по ЧНД № 243/2021 г. по описа на ОСЯмбол:

Производството е образувано на осн.чл.451, т.2 НПК по предложение на Председателя на Пробационен съвет с район на действие Районен съд-гр.Ямбол, с което се прави искане за замяна изцяло или отчасти с наказание лишаване от свобода наложеното на Ж. Н. Т. ЕГН ********** с Присъда №************** г., постановена по НОХД № ******** г. на Районен съд - Ямбол, влязла в сила на ********** г., наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от три години.

В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет-гр.Ямбол поддържа направеното предложение за замяна на наложеното на Ж.Т. наказание пробация с наказание лишаване от свобода.

Представителят на Окръжна прокуратура Ямбол пледира за уважаване на предложението на Председателя на ПС-Ямбол, но счита, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.43а, т.1 от НК като пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото да бъде заменена с друга такава, а именно - с включване в програма за обществено въздействие или с поправителен труд , която да се изпълни по настоящата месторабота на осъдения и включваща 10% удръжки от възнаграждението му, в полза на Държавата. Това свое становище прокурорът мотивира с установените по делото обстоятелства относно това, че допуснатите от Т. нарушения по изпълнение на наложените му пробационни мерки са минимални. Алтернативно, прави искане за приложение на разпоредбата на чл.43а, т.2 от НК като неизтърпяната част от наказанието пробация да бъде заменена с наказание лишаване от свобода.

Осъденото лице Ж.Т. и неговият защитник – адвокат от АК - Ямбол, изразяват становище за неоснователност на предложението и считат, че същото следва да бъде оставено без уважение. Защитникът счита, че въпреки наличието на неизпълнение на наложените на осъдения пробационни мерки, замяната на наложеното наказание пробация с лишаване от свобода по реда на чл.451 и сл. от НПК, би довело до налагането на едно твърде тежко наказание предвид това, че Т. е изпълнявал стриктно по-голямата част от наложеното му наказание пробация, с изключение на четири месеца от тази календарна година, за което макар да не са налице обективни причини, следва да се има предвид, че през това време е изплатил сумата по дължимата от него към детето си издръжка, за неплащането на която е бил осъден с присъдата по НОХД №******** г. на РС-Ямбол. Поради това намира, че замяната на наложената пробация с лишаване от свобода не би спомогнала да се постигнат целите на наказанието, които законодателят е предвидил в НК и би се попречило занапред осъденият да издържа детето си - условия, с оглед трудовата му заетост към момента, са налице. В тази връзка, моли съдът да приложи алтернативата на чл.43а, т.1 от НК като замени неизтърпяната част от пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото с друга пробационна мярка, а именно - поправителен труд с 10% удръжки от трудовото възнаграждение.

В личната си защита осъденият Ж.Т. заявява, че причината да допусне неизпълнение на пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото за известен период от време е, че му е било много трудно едновременно да работи, за да плаща дължимата от него издръжка на детето си, да подпомага баба си, за която се грижи, да плаща 1 сметки и да полага обществено полезен труд. Моли да му бъде наложена мярка, с която да му бъде удържано от заплата в полза на Държавата, за да може да продължи да работи по трудовия договор и да издържа детето си. В случай, че не е възможно това, моли съда да му даде възможност да отработи остатъкът от пробационната мярка безвъзмезден труд.

Ямболският окръжен съд след като изслуша доводите на страните в съдебно заседание, прецени доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено следното:

С Присъда № ************** г., влязла в сила на ********** г., постановена по НОХД № ******** г. на Районен съд - Ямбол, Ж. Н. Т. е осъден за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, извършено от него през периода от м. август 2017 г. до м. май 2019 г. При условията на чл.54 от НК му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от три години с периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” — за срок от три години и „безвъзмезден труд в полза на обществото” — по 200 часа годишно за срок от три години.

Присъдата е приведена в изпълнение на ********** г.

При изпълнението на присъдата, осъденият Ж.Т. не е допуснал нарушение при изпълнение на пробационната мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител”.

По отношение изпълнението на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес”, се установява, че Т. е полагал редовно подпис в PC „ИН” - Ямбол пред пробационен инспектор в дните понеделник и сряда /План за съгласуване с РУ -Ямбол с изх. № 1999 от ********** г./. При изпълнение на тази пробационна мярка Т. е допуснал нарушение като не се е явил на датите: 28.10.2020 г.;

16.07.2021 г.; 06.10.2021 г. и 11.10.2021 г. /арг. Отчетен картон № 71 от ********** г. за задължителна регистрация по настоящ адрес и изготвени Констативен протокол №№ 1848 от 02.11.2020 г.; 1329 от 19.07.2021 г.; 1867 от 11.10.2021 г. и 1873 от 12.10.2021 г./.

Видно от Предписание с вх. № 1279 от 23.09.2021 г. на РЗИ - Ямбол, за периода от 20.09.2021 г. до 29.09.2021 г. включително, осъденият е бил в карантина като контактен на своята баба, с която живее и която е била болна от КОВИД 19.

По отношение изпълнението на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” са били изготвяни ежемесечни графици за полагане на труда. От приложената по делото Отчетна книжка № 71/2019 г. за полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото е видно, че изработените часове труд за първата година са отработвани в периода 16.12.2019 г. - 16.11.2020 г. на обектите Арест - Ямбол, ПГ по земеделие «Христо Ботев» - Ямбол и ЦДГ «Пламъче» - Ямбол. За втората година Т. е започнал да работи на 14.06.2021 г., като е имал попълнени графици за полагане на труд за месеците февруари 2021 г.; март 2021 г.; април 2021 г. и май 2021 г. Към 15.10.2021 г. Т. е изработил 80 часа труд от общо постановените му 200 /двеста/ часа за втората година, както следва: месец юни 2021 г. - 16 часа; месец юли 2021 г. - 24 часа; месец август 2021 г. - 16 часа и месец октомври 2021 г.- 24 часа.

За осъществяване на контрол по изпълнението на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” били изготвени констативни протоколи - КП №№ 993 от 31.05.2021 г.; 1696 от 15.09.2021 г.; 1799 от 01.10.2021 г.; 1800 от 2

01.10.2021 г. и 1873 от 12.10.2021 г. и Докладни записки №№ 1182 от 02.07.2021г.;

1310 от 14.07.2021 г.; 1470 от 11.08.2021 г.; 1578 от 27.08.2021 г. ; 1906 от 15.10.2021 г. и 1911 от 15.10.2021 г. Във връзка с неизпълнение на пробационната мяка безвъзмезден труд в полза на обществото, на осъденият Ж.Т. са снемани обяснения с per. №№ 826 от 11.06.2021 г.; 1247 от 16.09.2020г.; 1319 от 07.10.2021 г.; 1351 от 13.10.2021 г. и 1352 от 13.10.2021 г.

За допуснатите нарушения по изпълнение на наказанието, Ж.Т. е наказан на осн.чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС със „забележка”, съгласно Заповед № Л-147 от 04.06.2021 г., а на осн.чл.227, ал.1, т.2 от ЗИНЗС съгласно Заповед № Л-294 от 16.09.2021 г. - и с „писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода”. Двете заповеди са връчени на осъдения.

На редовно заседание на ПС-Ямбол, проведено на 15.10.2021 г. било взето решение за изготвяне и внасяне в съда на предложение за замяна изцяло или отчасти на наложеното на Ж. Н. Т. наказание пробация с наказание лишаване от свобода. Посоченото решение е било взето на основание предложение от 14.10.2021 г., направено от пробационният служител по настоящата пробационна преписка.

От Приложената по делото Справка за съдимост рег.№ 2166 от 22.10.2021 г. на БС при РС-Ямбол се установява, че към датата на извършване на престъплението, за което е осъден по процесното НОХД № ******** г. по описа на РС-Ямбол, Ж.Т. е осъждан по ЧНД №******** г. по описа на ЯРС за извършени през периода ********** г. престъпления по чл.310, ал.1 от НК на наказание пробация, изтърпяно от него изцяло на ********** г., както и по НОХД №********** г. на ЯРС за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на осн.чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години.

В процеса на работата с Ж.Т. и п ри изготвената първоначална и последващи текущи оценки на риска, пробационният служител по преписката е установил ниски стойности на р иск от рецидив при осъдения и нисък риск от вреди. Като ресурси за справяне според инспектора се очертават: „Жилищно устройване” осъденият живее в собствен апартамент, добри социални удобства; „Образование” - средно специално образование; „Постоянна работа”- от 2018 г. работи на постоянна работа във фирма „Онасис”ЕООД-Ямбол; „Умения за работа „ - добри умения за работа.

От представените от защитата и приложени по делото писмени доказателства - разписка от 07.09.2019г., разписка от 07.10.2019г., разписка от 07.11.2019г., разписка от 07.12.2019г., разписка от 07.01.2020г., разписка от 07.02.2020г., разписка от 07.03.2020г., разписка от 07.04.2020г., разписка от 07.05.2020г., разписка от 07.06.2020г., разписка от 07.07.2020г., разписка от 07.08.2020г., разписка от 07.09.2020г., разписка от 07.10.2020г., разписка от 07.11.2020г., разписка от 07.12.2020г., разписка от 07.01.2021г., разписка от 07.02.2021г., разписка от 07.03.2021г., разписка от 07.04.2021г., разписка от 07.05.2021г., разписка от 07.06.2021г., разписка от 07.07.2021г., разписка от 07.08.2021г., разписка от 07.09.2021г., разписка от 07.10.2021г., разписка от 07.11.2021г. и разписка от 07.12.2021г., Трудов договор № 26/13.10.2021г., служебна бележка от ДГ "Пламъче" гр. Ямбол изх. № 0059/15.11.2021г., се установява, че осъденият Ж.Т. редовно, считано от 07.09.20219 г. до момента, плаща дължимата на детето си издръжка ежемесечно, като е изплатил сумата по същата, за която е осъден по НОХД № ******** г. на ЯРС. Поставените от ръководството на ДГ "Пламъче" гр.Ямбол задачи във връзка с полагане на безвъзмездният труд в полза на обществото, са изпълнявани от Т. своевременно, качествено и отговорно. Установява се 3 също, че от 13.10.2021 г. е на постоянен трудов договор във "********"ЕООД-Ямбол.

От показанията на разпитания по делото свидетел М. Н. Енч. - управител на "********"ЕООД-гр.Ямбол се констатира, че осъденият Т. работи в неговата фирма от преди около четири години, но периодично и не на постоянен трудов договор. Такъв е сключен на 13.10.2021 г. Знаел за ангажимента на осъдения да изплаща издръжка на детето си, както и да полага грижи за своята баба. Знаел е и за това, че Т. изтърпява наказание пробация, като при обаждане от пробационния инспектор и при разговор с него на 06.10.2021 г. , са постигнали съгласие за това осъденият да бъде освободен от св.Е. от работа в периода от 15.10.2021 г. до 15.11.2021 г., за да може той да изпълни пробационната си мярка безвъзмезден труд в полза на обществото за 2021 г. Междувременно обаче - на 14.10.2021 г. инспектор Д. е направила предложение пред ПС-Ямбол за замяна на наказанието пробация, наложено на Т. с наказание лишаване от свобода.

Видно от приложените по делото Заповед за командироване от 06.10.2021г., Заповед за командироване от 11.10.2021г., Удостоверение № 33/2 от 07.10.2021г. и пропуск № 1896 в Соловей Соди, както и от показанията на св.Е., осъденият Т. е бил командирован от "********"ЕООД-гр.Ямбол за датите 06.10.2021 г. и 11.10.2021 г. в Соловей Соди - Девня - обект от стратегическо значение, като е изкарал курс за работа на длъжност монтажник скеле, за което е получил Удостоверение № 33/2 от 07.10.2021г.