Споразумение № 43 от 26.04.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. , 26.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20241220200157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Благоевград – се явява мл. прокурор Петър Петров.

Обвиняемият лично се явява и с адвокат К. Б., редовно упълномощена от ДП.

Мл. прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

М. А. Р. - роден на 31.05.1979 г. в гр. Д., с постоянен адрес: с. Г., обл.

Благоевград, ул.“****“ № **,***,****** гражданин,*****,***, с ***** образование, работи в *****, с ЕГН: **********.

Мл. прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

1

Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:

Обвиняемият М. А. Р. - роден на 31.05.1979 г. в гр. Д., живущ в с. Г., обл. Благоевград, ул.“*****“ № **,****,***** гражданин, женен, осъждан, с начално образование, работи в сферата на дърводобива, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 05.09.2014 г., в с.Х., общ. Г., пред Н. Р. Д. в качеството му на директор на ОУ“******“-с. Х. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - удостоверение за завършен VII клас № *****/15.06.1993г. на което е бил придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от ОУ“******“-с. Л., общ. Х.в уверение на това, че М. А. Р. има завършен VII клас през учебната 1992-1993г. в посоченото учебно заведение, когато от ползвателя на документа за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

- престъпление по чл. 316, пр. 1 във вр. чл. 308, ал. 2 от НК във връзка с чл. 308, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до 8 /осем/ години.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма събрани веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на **** лева - са за сметка на 2 обвиняемия.

На обвиняемия М. А. Р. –от гр. Д., живущ в с. Г., обл. Благоевград, ул.“*****“ № ***, ЕГН ********** , за извършеното престъпление на основание чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с чл. 316 пр.1 във вр. чл. 308, ал. 2 от НК във връзка с чл. 308, ал.1 от НК, вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б “б“ и вр. с чл.42а и чл.42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, се налага наказание „Пробация“ като замяна на наказанието “Лишаване от свобода”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие, а именно:

- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 1/една/ година и 4 /четири/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител - 2/два/ пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 4 /четири/ месеца.

Мл. прокурор:............................

Защитник: ...............................

/Петър Петров /

/адв. К. Б./

Обвиняем:...............................

/ М. А. Р./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално отделение-Петрич, чрез ТО-Гоце Делчев, към Районна прокуратураБлагоевград и защитника на обвиняемия М. А. Р. от гр. Д., живущ в с. Г., обл.

Благоевград, ул.“****“ № **, с ЕГН: **********.

3

ОСЪЖДА обвиняемият М. А. Р. от гр. Д., с постоянен адрес: с. Г., обл.

Благоевград, ул.“****“ № **, с ЕГН: ********** да заплати в полза на ОД на МВР - Благоевград сумата в размер на **** лева, представляваща разноски по делото на досъдебното производство, както и държавна такса на РС-Гоце Делчев в размер на 5 лева за издаването на изпълнителен лист, ако се наложи издаването на такъв.

Определението на съда, в тази му част, може да се обжалва или протестира пред ОС-Благоевград в 7- дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия М. А.

Р. от гр. Д., живущ в с. Г., обл. Благоевград, ул.“****“ №**, с ЕГН:

**********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10:29 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4