Определение № 22049 от 15.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22049 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20261110113743 по описа за 2026 година

Постъпила е молба с правно основание чл. 63 от ГПК вх. №188465 от 12.06.2026 г. на ищеца. Прави искане за продължаване срока за отстраняване на нередовности на искова молба, даден с разпореждане №64183/27.05.2026 г., тъй като същият е недостатъчен да се снабди с документите от общинските власти по издаденото му съдебно удостоверение.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото и закона, намира следното:

Разпореждането е връчено на ищеца на 28.05.2026г. Указанията по т. 2 от него следва да се изпълнят до 18.06.2026 г.вкл.

Молбата по чл. 63 от ГПК е подадена преди изтичане на първоначално определения срок за изпълнение на указанията, обоснована е и следва да бъде дадена възможност на страната добросъвестно да отстрани в цялост нередовностите на искова молба Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани нередовности на искова молба, даден с т. 2 от Разпореждане №64183/27.05.2026 г., с една седмица, считано от датата на изтичане на първоначално указания срок - 18.06.2026 г.

По аргумент от чл. 63, ал. 2 от ГПК, за настоящото определение, постановено преди да изтече първоначално дадения от съда срок, ищецът НЕ следва да се уведомява, тъй като сам е длъжен да следи за постановяването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2