Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4285 от 10.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 14862/2024
Вид
Протокол № 4285
Подписан
10.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
Добрина Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4285 гр. Варна, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова при участието на секретаря А.М. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.П. Гражданско дело № 20243110114862 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:25 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Р. К. П., редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично, представлява се от адв. А. Г., редовно упълномощена и приета от съда.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. М., редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, явява се лично, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П., редовно призован, явява се лично .

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 55669/20.06.2025г. по допуснатата СТЕ, в срока по чл. 199 от ГПК.

/СЪДЪТ връчи препис от СТЕ на адв. Г../

Адв. Г.: Нямам възражения за по-ранното започване на заседанието. Да се даде ход на делото.

Ответникът М.: Аз също не възразявам за по-ранното започване на делото. Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: Постигнали сме спогодба, която поддържаме с малко изменение съобразно заключението на вещото в квадратурата, вместо 580 кв.м е 576 кв.м и на запад границата, от нея е посочена, 702.77, м-ст Ч.ч..

Ответникът М.: Съгласна съм с представената спогодба.

Адв. Г.: Да се приемат доказателствата.

Ответникът М.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените до момента писмени доказателства, са допустими и относими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба копия: нот.акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № **, том *, рег. № 12152, дело № 800/2018г.; Решение № 6 от 26.11.1992г. за възстановяване правото на собственост; УдостовеР.е за наследници изх. № АУ081008КНС от 14.08.2024г. на с. К., общ.В.; нот.акт за покупко-продажба на ид.части от недвижим имот № **, том *, рег. № 9984, дело № 841/2018г.; Скица на ПИ № 15-729083/11.08.2019г. на СГКК – Варна;

УдостовеР.е за данъчна оценка изх. № **********/11.11.2024г. на Община Варна; Скица на ПИ № 15-729083/11.08.2019г. на СГКК – Варна; Геодезическо заснемане – 23 листа.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба вх. № 99062/06.12.2024г. копия: УдостовеР.е за данъчна оценка изх. № **********/11.11.2024г. от Община Варна; Скица на ПИ № 15124037/04.12.2024г. на СГКК – Варна; Скица на ПИ № 15-124037/04.12.2024г. на СГКК – Варна в цвят.

Адв. Г.: Да слушаме вещото лице.

Ответникът М.: Да слушаме вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, като снема самоличността му:

Р. И. П., на 70 год., български гражданин, неосъждан, без родство и дела 2 със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице П.: Поддържам заключението.

Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Ответникът М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Вещото лице П. на въпрос на съда: Реалната част, която е означена с червено на скица №2 е с граници и съседи съобразно актуалната скица на процесния имот.

С Ъ Д Ъ Т намира заключението на вещото лице за компетентно, безпристрастно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото изготвената съдебно-техническа експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, съобразно изготвената експертиза, за което издава разходен касов ордер за сумата в размер на 400 лева, от внесения за целта ДЕПОЗИТ.

Адв. Г.: Не искаме възстановяване на държавната такса. Постигнатата спогодба е в следния смисъл:

1.Р. К. П., ЕГН ********** от гр. В., лично и с адв. А. А. Г., в качеството на ищец по гр.д. № 14862/2024г. на ВРС, 48 състав, от една страна и

2.Д. Д. М., ЕГН ********** от гр.В., лично в качеството на ответник по гр.д. № 14862/2024г. на ВРС, 48 състав, от друга страна, се сключи настоящата спогодба за следното:

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал.1 ГПК, по отношение на Д. Д. М., ЕГН ********** от гр.В., че Р. К. П., ЕГН ********** от гр. В. е собственик на реална част от 576 кв.м. , защрихована в червено на комбинирана скица приложение № 2 към заключението на в.л. Р.

П . – л.130 от делото, приподписана от съда и страните и представляваща неразделна част от решението, от недвижим имот с идентификатор № ****.363 по КККР, одобР. със Заповед № РД-18-1897 от 27.11.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение засягащо поземления 3 е със Заповед № 18-5281-23.05.2019г. на Началник на СГКК – Варна, с адрес на имота: с. К.- 9152, община В., Вилна зона „Л.“, целият с площ от 1 113 кв.м., при граници на целия имот: ****.702.77, ****.502.268, ****.502.267, ****.502.266, ****.502.265, ****.502.261 и ****.502.239, придобит по давностно владение упражнено в периода от 31.10.2018г. до датата на исковата молба - 25.11.2024г.

Разноските в процеса остават в тежест на страните така, както са направени.

Ответникът М.: Съгласна със спогодбата.

СПОГОДИЛИ

ИЩЕЦ: ……………..……

/Р. К. П.,

/ Д. Д. М.,

ЕГН **********, лично и чрез пълномощник адв. А. Г./

С Е:

ОТВЕТНИК: ……………..……

ЕГН **********/

Приподписана от Съда: …………….

СЪДЪТ счита, че следва да бъде одобрена постигнатата спогодба между страните, тъй като същата не противоречи на закона и добрите нрави. Ищецът лично и чрез процесуалния си представител се явяват и приподписват спогодбата, като следва да се прекрати производството по делото, предвид сключената между страните спогодба.

Подписаната в съдебно заседание спогодба от страните, приподписана и от съда, представлява неразделна част от протокола изготвен в съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д ЕЛ И:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Р. К. П., ЕГН **********, лично и чрез пълномощник адв. А. Г. и Д. Д. М., ЕГН **********, по гр. дело № 14862/2024г. по описа на ВРС, на основание чл.234 от ГПК.

4