Определение № 3034 от 29.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

III състав

На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100502571 по описа за 2020 година като разгледа докладваното от съдия Юлия Бажлекова в.гр.дело № 2571 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивни жалби вх. № 41581/29.06.2020г. и №44895/09.07.2020г., подадени от ГД“Национална полиция“-МВР, чрез процесуалните представители – гл. юрисконсулт Габриела Розенова и гл.юрисконсулт Румена Стоичкова, срещу решение №2270 от 10.06.2020г., постановено по гр.д. №17070 по описа на Варненски районен съд за 2019г., с което въззивникът е осъден да заплати на С. И. И. сумата от 1547,78лв., представляваща дължимо допълнително внъзнаграждение за извънреден труд за периода 21.10.2016г.-30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска-21.10.2019г., 215,16лв., представлявящи сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение, изчислени, считано от първо число на месеца, следващ тримесечието на дължимото плащане до 21.10.2019г., на основание чл.178, ал.1,т.3 ЗМВР и чл.86 ЗЗД, както и 400лв., разноски, на основание чл.78, ал.3 ГПК.

С писмен отговор, депозиран в срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна е оспорила жалбата като неоснователна.

При проверка допустимостта и редовността на подадените жалби съдът констатира, че в жалба с вх. № 41584/29.06.2020г. се съдържа искане за изменение на решението в частта за разноските. Сочи се, че съдът е присъдил разноски на ответника в размер на 400лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, без да съобрази, че предметът на спора не се характеризира с фактическа и правна сложност. Освен това присъденото възнаграждение е над предвидения в наредбата за адвокатските възнаграждения минимален размер.

1

Т.е. в подадената жалба са обективирани молба за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

В изпълнение на разпореждане №2554/21.07.2020г., с което първоинстанционният съд е указал на въззивника да уточни дали сезира съда с искане по чл.248 ГПК, с молба от 04.08.2020г. същият изрично е отправил искане за изменение на решението в частта за разноските, като се намали размера на присъденото адвокатско възнаграждение. С разпореждане от 05.08.2020г., съдът е разпоредил препис от молбата да се изпрати на насрещната страна за отговор в сезмичен срок. Препис от молбата е връчен на Северина Илиева на 10.08.2020г.

По делото липсват данни за произнасяне на ВРС по молбата по чл.248 ГПК.

Произнасянето по допустимостта и основателността на молбатае за изменение на решениеито в частта за разноските, съобразно чл. 248 ГПК, е от компетентността на първоинстанционния съд, постановил съдебното решение.

Доколкото произнасянето на първоинстанционния съд по молбата за изменение в частта за разноските има преюдициално значение за въззивното дело, образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Варненски районен съд за произнасяне по искането с правно основание чл. 248 ГПК.

След произнасянето на ВРС, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от гореизложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2571 по описа на Варненски окръжен съд за 2020г.

ИЗПРАЩА делото на Варненски районен съд, 39 състав, за произнасяне по молбата 2 за изменение в частта за разноските на решение №2270 от 10.06.2020г., постановено по гр.д.

№17070 по описа за 2019г. на Варненски районен съд, 39 състав.

След влизане в сила на акта за изменение в частта за разноските, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивни жалби вх. № 41581/29.06.2020г. и №44895/09.07.2020г., подадени от ГД“Национална полиция“-МВР, срещу решение №2270 от 10.06.2020г., постановено по гр.д. №17070 по описа на Варненски районен съд за 2019г., 39 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3