Разпореждане № 403 от 21.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 403 гр. Варна, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900630 по описа за 2025 година

С определение №4/05.01.2026г. на основание чл.83, ал.2 от ГПК съдът е освободил частично ищцата Н. Т. Г., ЕГН **********, от задължението за внасяне на държавна такса и разноски по делото. Това определение е съобщено на страната на 13.01.2026г. С молба от 20.01.2026г., т.е. в последния ден на срока за неговото обжалване, ищцата е представила доказателство за внасянето на частта от държавната такса, за която съдът е отказал освобождаване.

Съобразявайки това процесуално поведение на страната, съдът намира, че понастоящем пречките за движение на делото са отпаднали; исковата молба формално отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените с нея искове са допустими. Следва да се постанови начало на размяна на книжа между страните.

С оглед горното и на основание чл.131 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от искова молба вх. №29634/15.10.2025г. и приложените към нея доказателства, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците ГАРАНЦИОНЕН фонд, седалище град София, и „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК 121130788, седалище град София на посочените в исковата молба адреси, с указание, че в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, могат да подадат писмен отговор, приложими към който са разпоредбите на чл.131 – 132 ГПК.

УКАЗВА допълнително на ответниците, че:

1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК;

2. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на 1 извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава дължима би била само половината държавна такса (чл.78, ал.9 ГПК);

3. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4 . ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

ЗАДЪЛЖАВА ответниците в срока за подаване на отговор да посочат електронен адрес за връчване чрез (1) единния портал за електронно правосъдие или (2) квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.).

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на това задължение, респ. при непосочване на електронен адрес за връчване, всички съдебни книжа (призовки, съобщения) ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за връчени – аргумент от чл.41, ал.2, във вр. с чл.50, ал.5 чл.38, ал.2 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците, ведно с останалите книжа по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2