Определение № 320 от 09.02.2023, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 405/2022
- Вид
- Определение № 320
- Подписан
- 09.02.2023
- Състав
- НЕДЯЛКО МИТЕВ ИВАНОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 320 гр. Плевен, 09.02.2023 г.
Административен съд – Плевен, осми състав в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав
Съдия: Недялко И. като разгледа докладваното от съдия - докладчика и. адм. д. № 405 по описа за 2022 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на И.Н.Н., ЕГН
********** ***, с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в резултат на неорганизиране на лечение на лишения от свобода.
На проведеното на 26.09.2022г. съдебно заседание е допусната съдебно-медицинска експертиза от лекар-кардиолог с въпроси, подробно посочени от служебния защитник на ищеца, като съдът е определил първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лева.
За изготвяне на експертизата е назначена д-р Д.Ц.Б..
С молба вх. рег. № 5872/24.10.2022г. д-р
Д.Ц.Б. е заявила, че е прекарала Ковид -19 инфекция, като продължава да провежда лечение и рехабилитация, като е помолила да бъде заменена с друго вещо лице. Съдът е заличил назначеното вещо лице.
С определение №2154/25.10.2022г. съдът е поискал от изпълнителния директор на УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД-Плевен да посочи лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата. С писмо вх. рег. №5945/28.10.2022г. изпълнителният директор на УМБАЛ „Д-р Г.
Странски” ЕАД-Плевен е уведомил съда, че е невъзможно да посочи специалист – кардиолог поради голямата им натовареност.
С определение №2219/03.11.2022г. съдът назначил за вещо лице д-р С.Л.Г. – лекар вътрешни болести; кардиология, от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд - Враца и Административен съд - Враца за 2022 г., поради липса на такива специалисти в списъка за съдебен район на Окръжен съд - Плевен и Административен съд - Плевен.
Назначеното вещо лице на два пъти отказва да получи съобщението и определението, като мотивира отказа си с невъзможност да изготви заключението.
С определение от открито съдебно заседание проведено на 28.11.2022г. съдът е заличил като вещо лице д-р С.Л.Г. и е назначил за вещо лице д-р Н.И.С. – специалност „Вътрешни болести“ и „Кардиология“, от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на СГС и Административен съд – София град, поради липса на такива специалисти в списъка за съдебен район на Окръжен съд - Плевен и Административен съд - Плевен.
С молба вх. рег. № 7207/23.12.2022г. д-р Н.И.С. е заявил, че желае да бъде заменен с друго вещо лице, тъй като в края на м. октомври е преживял белодробен тромбоемболизъм, като е противопоказно да има физически и психически натоварвания, както и дълги пътувания, към молбата е приложена и епикриза.
С определение № 9/03.01.2023г. съдът е поискал от Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ да посочи лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата.
С писмо вх. рег. №154/10.01.2023г.
Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ е уведомил съда, че предлага проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр. Плевен да бъде назначена за изготвяне на експертизата, като с определение №86/10.01.2023г. съдът е назначил за вещо лице по допуснатата съдебно – медицинска експертиза проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр. Плевен.
С писма вх. рег.
№313/16.01.2023г. и вх. рег.
№824/08.02.2023г. проф. Я.С. уведомява съда, че поради изключително голямата професионална /административна, лечебна и научна/ натовареност няма възможност да се яви като вещо лице по делото.
С оглед заявеното от вещото лице, съдът счита, че следва да освободи проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр. Плевен като вещо лице и тъй като за съда е невъзможно да назначи специалист- кардиолог по допуснатата по делото съдебно-медицинска експертиза, следва да се изпрати писмо до министъра на здравеопазването, с което да се уведоми, че поради отказа на специалисти – кардиолози, за съда е невъзможно да назначи специалист, който да изготви експертизата, поради което министърът на здравеопазването да посочи на съда лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата по делото.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава вещото лице проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр.
Плевен.
Да се изпрати писмо до министъра на здравеопазването за посочване на лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/