Решение № 262 от 22.04.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 262 гр. В., 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Гражданско дело № 20241320102908 по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е образувано по предявен от В.И.К. - В. ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „Ш.“ № 18, представлявано от управителя инж. И.К.И., чрез юрисконсулт Г.Л. против М. Н. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл. 11, вх. А, ап. 1, установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Твърди се, че „ВиК – В.“ ЕООД предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно-битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област В.. Твърди се от ищеца, че отношенията между „ВиК - В.” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ – 09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.

Посочва се, че ответникът М. Н. П. е титуляр на партида с уникален абонатен № ******* и обект с адрес на потребление: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл. 11, вх. А, ап. 1. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да пречисти и отведе отпадъчните води, ответницата обаче не е изпълнила задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.

Излага се, че „ВиК – В.“ ЕООД е подало заявление по чл. 410 от ГПК срещу длъжника за неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води по партида с уникален абонатен № ******* и адрес на потребление: гр. В., ул. „К.“ № 6, ап. 2, като в исковата молба подробно са посочени фактури на обща стойност 597.88 лева, 1 издадени от 15.01.2020 г. до 15.04.2024 г. Въз основа на подаденото заявление е образувано ЧГД № 1164/2024 г. по описа на Районен съд – В. и е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника в условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което е образувано настоящото производство.

Поддържа се, че след образуване на заповедното производство длъжникът е заплатил процесните фактури, както следва:

На 07.08.2024 г. е заплатена фактура № 1005636627/15.01.2020 г. на стойност 87.54 лева. Тъй като плащането е извършено след образуване на заповедното производство, ответницата дължи лихва върху сумата на платената фактура в размер на 2.63 лева, изчислена върху размера на платената сума от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.05.2024 г. до датата на плащане – 07.08.2024 г.

На 23.10.2024 г. е заплатена фактура № 1006347059/13.12.2021 г. на стойност 30.02 лева и фактура № 1006619616/15.09.2022 г. на стойност 16.50 лева. Тъй като плащането е извършено след образуване на заповедното производство, ответницата дължи лихва върху сумата на платените фактури в размер на 2.76 лева, изчислена върху размера на платената сума от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.05.2024 г. до датата на плащане – 23.10.2024 г.

Твърди се, че след образуване на заповедното производство, но в 30 – дневния срок за плащане на фактурата е заплатена и фактура № 1007188270/15.04.2024 г. на стойност 19.38 лева.

Сочи се, че към датата на подаване на исковата молба остават дължими следните фактури на обща стойност 445.33 лева:

Фактура № 1006252900 от 15.09.2021 г. за сумата от 33.42 лева;

Фактура № 1006285233 от 15.10.2021 г. за сумата от 16.01 лева;

Фактура № 1006407279 от 15.02.2022 г. за сумата от 9.97 лева;

Фактура № 1006556140 от 15.07.2022 г. за сумата от 13.52 лева;

Фактура № 1006587588 от 15.08.2022 г. за сумата от 26.95 лева;

Фактура № ********** от 14.10.2022 г. за сумата от 7.92 лева;

Фактура № 1006682480 от 15.11.2022 г. за сумата от 18.00 лева;

Фактура № 1006713775 от 13.12.2022 г. за сумата от 23.79 лева;

Фактура № 1006743018 от 15.01.2023 г. за сумата от 16.24 лева;

Фактура № 1006772581 от 15.02.2023 г. за сумата от 30.17 лева;

Фактура № 1006802363 от 15.03.2023 г. за сумата от 17.21 лева;

Фактура № 1006831914 от 13.04.2023 г. за сумата от 12.99 лева;

Фактура № 1006917661 от 14.07.2023 г. за сумата от 46.96 лева;

Фактура № 1006948676 от 15.08.2023 г. за сумата от 33.77 лева;

2

Фактура № 1006979478 от 15.09.2023 г. за сумата от 24.67 лева;

Фактура № ********** от 15.10.2023 г. за сумата от 21.45 лева;

Фактура № 1007039108 от 15.11.2023 г. за сумата от 25.89 лева;

Фактура № 1007069066 от 13.12.2023 г.за сумата от 13.94 лева;

Фактура № 1007099353 от 15.01.2024 г. за сумата от 14.94 лева;

Фактура № 1007128911 от 15.02.2024 г. за сумата от 18.39 лева;

Фактура № 1007158679 от 15.03.2024 г. за сумата от 19.13 лева.

Излага се, че потребените количества ВиК услуги за процесните фактури са определени на базата на показанията на индивидуалния водомер на потребителя или на служебно начисление, в месеците в които не е извършван реален отчет на водомера.

Поддържа се, че във фактура № 1006743018/15.01.2023 г. обхващаща период на отчет от 06.12.2022 г. до 06.01.2023 г. е взета предвид промяната в цената на предоставяните ВиК услуги. Съгласно Заповед № Р/253 от 30.12.2022 г. на Управителя на ВиК – оператора, издадена въз основа на Решение № Ц-32/30.12.2022 г. на КЕВР, считано от 01.01.2023 г. цените на ВиК услуги са както следва: доставяне на вода – 2.213 лв./куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители – 0.314 лв. на куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадни води – 0.378 лева/куб.м. без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води по старата и по новата цена е определено и изчислено на основание чл. 31, ал. 3 от ОУ, записано е на различни редове, като двата периода във фактурата са обозначени като Водомер 1 и Водомер 2.

Твърди се, че във фактура № 1007099353/15.01.2024 г. обхващаща период на отчет от 06.12.2023 г. до 08.01.2024 г. е взета предвид промяна в цената на предоставяните ВиК услуги. Съгласно Заповед № Р/240 от 28.12.2023 г. на Управителя на „ВиК – В.“ ЕООД, издадена въз основа на Решение № Ц – 29/28.12.2023 г. на КЕВР, считано от 01.01.2024 г. цените на ВиК услугите са както следва: доставяне на вода – 2.769 лв./куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители – 0.506 лв./куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадни води – 0.460 лв./куб. м. без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води по старата и по новата цена е изчислено съобразно чл. 31, ал. 3 от ОУ, записано е на различни редове като двата периода във фактурата са обозначени като като Водомер 1 и Водомер 2.

Сочи се, че в месеците, в които е установена разлика между количеството питейна вода, отчетено по общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Общите условия, в месечната фактура е включено освен отчетеното по индивидуалния водомер/служебно начисленото количество вода и дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл. 25, ал. 2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл. 25, ал. 3 от ОУ.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че 3 ответницата дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер на 450.72 лева, от които 445.33 лева – главница, представляваща стойността за неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води до адрес на потребление: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл. 11, вх.

А, ап. 1, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.04.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 5.39 лева лихва върху сумата на платените фактури след образуване на заповедното производство.

Претендират се направените по заповедното и по исковото производство разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез назначения му особен представител, с който предявените искове се оспорват като неоснователни. Оспорва се твърдяното в исковата молба. Наведено е възражение за погасяване по давност на сумата в размер на 450.72 лева, представляващи използвани от ответницата ВиК услуги за период от 15.01.2020 г. – 15.04.2024 г. поради изтичане на тригодишния давностен срок по чл. 111 от ЗЗД

Моли съда да отхвърли предявените искове.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Ищецът, в качеството му на доставчик на В и К услуги претендира пресъждане на парична сума по договор за Общи условия с ответника, в качеството му на потребител за исковия период, поради което искът е допустим. Искът е предявен пред родово и местно подсъдния съд – Районен съд – В..

Видно от приложените от ищеца и приети по делото фактури, същите са издадени на името на ответника М. Н. П. за водоснабден имот на адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.“ бл. 11, вх. А, ап. 1 за период на потребление от 08.07.2021 г. до 07.03.2024 г. за сумата в общ размер на 445.33 лева.

Представени са Заповед № Р/253/30.12.2022 г. и Заповед № Р/240/28.12.2023 г. на управителя на „ВиК – В.“.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Предявеният от ищеца иск е основателен и доказан. Основанията за това са следните:

В производството по чл. 422 ГПК взискателят следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а длъжникът – възраженията си срещу вземането. В случая правното твърдение на ищеца е, че между страните е възникнало правоотношение по договор за доставка на вода и отвеждане на отпадъчна такава, като ответникът не е изпълнил задължението си за плащане на доставената питейна и отведена канална вода за посочения период.

Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в исковия 4 процес, ищецът следва да установи твърдените в исковата молба факти, от които произтича претендираното вземане и съответно да ангажира доказателства за неговия размер да установи вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер, както и изправността си - че през процесния период е извършвал в договореното качество, количество и срок услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, както и че през процесния период ответникът е имал качеството потребител по смисъла на общите условия. В тежест на ответника е да установи възникването на правопогасяващи и правоизключващи факти.

Процесният недвижим имот е водоснабден и се намира в район, за който водоснабдителен оператор е дружеството ищец. Съгласно разпоредбата на §1, т. 2, б. „б” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители на водоснабдителни услуги са „юридически или физически лица – собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги”. Според чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, потребители на услугите на ВиК са:

1.собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води;

2.собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3.собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

Видно от приложените от ищеца и приети по делото фактури, същите са издадени на името на ответницата М. Н. П., поради което съдът приема, че същата се явява и потребител на услуги ВиК.