Споразумение № 52 от 11.02.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Казанлък, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора ИВАН ЧЕРВЕНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200160 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А.– редовно призован, явява се лично и с адв. К.

Г., служебен защитник от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А.– редовно призован, явява се лично и с адв. И.

Н.-Д. служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор ИВАН ЧЕРВЕНКОВ.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ- Да се даде ход делото.

АДВОКАТ Г. - Да се даде ход делото.

АДВОКАТ Н.Д.- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А.- роден на **.**.****г. в гр. ********, обл.

***** ******, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: с.

*********, общ. ********, обл. ***** ******, ул. “****** ********“ №*, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А.- роден на 04.02.1998г. в гр. ********, обл.

***** ******, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи в завод „*******“ АД гр. ******** като общ работник, осъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. *********, общ. ********, обл. ***** ******, ул. “****** ********“ №*, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИТЕ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А.- Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А.- Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ Г.- Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ Н.Д. - Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда

Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимите Р. А. А., Л. А. А., техните защитници адв. К. Г. и адв. И. Николова- Димитрова, и РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ– Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВОКАТ Г.- Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

АДВОКАТ Н.Д.– Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и 2 доброволно го подписах.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ след като се запозна със споразумението, предлага на страните да бъде вписана промяна в споразумението на основание чл.382, ал.5 от НПК, тъй като констатира, че страните не са се произнесли относно веществените доказателства, което е задължителен реквизит съгласно чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, като в споразумението следва да бъде добавено, че веществените доказателства по делото - 1 бр. CD-R марка Fiesta, приложен към лист 65 от досъдебното производство и 1 бр. DVD-R марка VERBATIM, приложен към лист 78 от досъдебното производство, следва да останат по делото до изтичане на срока на съхранението му.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да вземат становище по предложеното допълнение и изменение.

ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ - Съгласен съм с предложеното допълнение.

АДВОКАТ Г.- Съгласен съм с предложеното допълнение.

АДВОКАТ Н.Д.- Съгласна съм.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А.- Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. А.- Съгласен съм.

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното допълнение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.381, ал.1 от НПК.Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в 3 съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А.- роден на **.**.****г. в гр. ********, обл.

***** ******, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: с.

*********, общ. ********, обл. ***** ******, ул. “****** ********“ №*, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2025г. срещу 25.03.2025г. през нощта, в гр. ********, общ. ********, обл. ***** ******, ул.

„****** ******“ №**, в съучастие като извършител с Л. А. А. от с. *********, общ. ********, противозаконно е унищожил и повредил чужди движими вещи, като е причинил щета на обща стойност 2880 лв. /две хиляди осемстотин и осемдесет лева/, 1 472,52 евро, как го следва:

-На 24.03.2025г. срещу 25.03.2025г. през нощта в гр. ********, обл.

***** ******, ул. „****** ******“ №**, е повредил противозаконно чужда движима вещ- товарен автомобил марка „********“, модел „*******“ с peг.№ ** **** **, като е унищожил предно панорамно стъкло на стойност 300,00 лв.

/триста лева/- 153,38 евро, задно стъкло на стойност 150,00 лв. /сто и петдесет лева/ - 76,69 евро, стъкло на предна лява врата, на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/ - 61,35 евро, стъкло на предна дясна врата, на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/- 61,35 евро, стъкло на плъзгаща задна дясна врата, на стойност 150,00 лв. /сто и петдесет лева/- 76,69 евро, стъкло странично средно - ляво на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/- 61,35 евро, стъкло странично задно ляво на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/- 61,35 евро, стъкло странично задно- дясно на стойност 120,00 лв. /сто и двадесет лева/6135 евро и е повредил преден капак и преден десен калник, на стойност 350,00 лв. /триста и петдесет лева/ - 178,95 евро;

- На 24.03.2025г. срещу 25.03.2025г. през нощта в гр. ********, обл.

***** ******, ул. „****** ******“ №**, е повредил противозаконно чужда движима вещ- електрическа триколка марка “******”, като е счупил преден ветробран на стойност 50,00 лв. /петдесет лева/ - 25,56евро, дясно огледало на стойност 20,00 лв. /двадесет лева/ - 10,22 евро, странични предпазни кори на стойност 20,00 лв. / двадесет лева/ - 10,22 е в р о и пластмасов капак на стойност 50,00 лв. /петдесет лева/- 25,56 евро;