Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 28.11.2019, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
726/2019
Подписан
28.11.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.2 · Семеен кодекс

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н

Е

№ 2194 гр.Елхово, 28.11.2019 година

Елховският районен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: ЯНА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 726 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Н.И.Ж. *** качеството си на майка и законен представител на малолетното дете А.С.С. ЕГН **********, със съдебен адрес ***, адв. Ив. Ч., против С.А.С.

***, с която е предявен иск с правно основание чл.127, ал.2 СК за определяне на местоживеенето на малолетното дете, упражняването на родителските права по отношение на детето, личните отношения с детето и издръжката му.

В срока за отговор на исковата молба, С.А.С. е депозирала писмен отговор на първоначалната искова молба, като заедно с отговора е предявил НАСРЕЩНА ИСКОВА МОЛБА. Със същата е предявил против Н.И.Ж. иск с правно основание чл.127, ал.2 СК за определяне на местоживеенето на малолетното дете, упражняването на родителските права по отношение на детето, личните отношения с детето и издръжката му.

По редовността на насрещната исковата молба: същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание, след отстраняване на нередовностите й. Към исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.

По допустимостта на иска: Предявеният с насрещната искова молба иск преценям, че е допустим.

Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК, съдията – докладчик Р А

З П О

Р Е Д И :

Препис от отговора и насрещната исковата молба и приложенията да се изпратят на ответника по нея, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

Ответникът да бъде уведомен за текста на разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно връчването на призовки и съобщения.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника по насрещната искова молба.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:_____________

/Яна Ангелова/