Споразумение № 75 от 04.12.2025, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Административно наказателно дело 232/2025
- Вид
- Споразумение № 75
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 75 гр. Омуртаг, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора П. Ив. Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20253510200232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор П. Илиев.
Обвиняемият Л. Х. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. С. А. от АК – Търговище, редовно упълномощен.
*******************
След като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, към която препраща разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Съдът счита, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 26.11.2025 г., между страните по бързо производство № 378/25 г., по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 2628/25 г., по описа на ТРП, а именно Районна прокуратура – Търговище, представлявана от прокурор В. В., и адвокат С. А. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Л. Х. А., ЕГН **********, от ***, неосъждан /реабилитиран/, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 18.11.2025 г., в гр.
Омуртаг, по ул. „Цар Освободител“, обвиняемият Л. Х. А., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Сузуки“, модел „Гранд Витара“, с рег. № ****, рама № JSAFTB83V00103893, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и редът за регистриране на моторните превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и съобщенията и министъра на отбраната/ и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500171АПМ“.
На основание чл. 375а във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Л. Х. А. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и след приложение на чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, същият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лв.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/П. И./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв. С. А./
ОБВИНЯЕМ:__________
2
/
Л. Х. А./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
3