Определение № 2529 от 03.07.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2529 гр. Варна, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Диана К. С.а

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Диана К. С.а Въззивно гражданско дело № 20233100500780 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпили са молби с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от В. Г. К., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „С.“, бл. **, ап. ** и З. П. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.

В., ул. „С.“, бл. **, ап. ** за изменение в частта за разноските на постановеното решение №718/15.06.2023г. по възз. гражданско дело №20233100500780/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът намали присъденото на въззиваемата страна адвокатско възнаграждение до сумата от 637.15лв.

Ответникът по молбата „Красиди 2011“ ЕООД е взел становище по направеното искане, като счита същото за неоснователно.

Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира следното от фактическа и правна страна:

С решение №718/15.06.2023г. по възз. гражданско дело №20233100500780/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение №165/17.01.2023г., постановено по гр. дело №20213110112627/2021г. по описа на ВРС, с които са уважени частично предявените искове срещу въззивниците и същите са осъдени да заплатят сумата от по 3636.95лв., стойност на подобрения. В крайния си акт съдът е присъдил разноски на въззиваемата страна „Красиди 2011“ ЕООД, като е осъдил всеки един от въззивниците да заплати сумата от 750.00лв., адвокатско възнаграждение за въззивна инстанция.

Искането е направено своевременно, в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК и има характера на искане за изменение на решението в частта за разноските.

Съдът намира, че молбите за неоснователни.

1

За неоснователно съдът намира направеното възражение на въззивниците за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение. Минималното възнаграждение по НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 663.67лв. Уговореният адвокатски хонорар от 750.00лв. не нахвърля прекомерно минималния такъв и е съобразен с категоричната фактическа и правна сложност на дело.

Във въззивните жалби са направени множество оплаквания по нарушение на материалния закон по отношение на подобренията, погасителната давност, законната лихва. По всяко едно от тези оплаквания, чийто предмет е различен, въззиваемата страна е взела становище в отговора на жалбите, така и с допълнителна молба по хода на делото.

Предвид горните мотиви, молбата по чл.248 от ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молби с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от В. Г. К., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „С.“, бл. **, ап. ** и З. П. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.

В., ул. „С.“, бл. **, ап. ** за изменение в частта за разноските на постановеното решение №718/15.06.2023г. по възз. гражданско дело №20233100500780/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът намали присъденото на въззиваемата страна адвокатско възнаграждение до сумата от 637.15лв.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2