Определение № 708 от 06.04.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 708 гр. Бургас, 06.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ

Съдебни

ДОБРИНКА ГР. ФРАНЦУЗОВА заседатели: ИВО ИВ. И. при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА в присъствието на прокурора Х. Ант. Г. като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Частно наказателно дело № 20232120200952 по описа за 2023 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения Г. Н. Г. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация на общо седем влезли в сила осъждания, както следва:

1. По НОХД № 1722/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим,

Деянието извършено в периода 07.12.2021 г. - 23.01.2022 г.

Присъдата влязла в сила на 22.07.2022 г.

2. По НОХД № 5365/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 197, т. 2 вр. чл. 194, ал. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лв.

Деянието извършено на 26.01.2020 г. — 15.05.2020 г.

Присъдата влязла в сила на 28.09.2022 г.

1

3. По НОХД № 3265/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

Деянието извършено на 05.12.2021 г.

Присъдата влязла в сила на 17.10.2022 г.

4. По НОХД № 4187/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ месеца което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

Деянието извършено на 22.05.2022 г.

Присъдата влязла в сила на 14.12.2022 г.

5. По НОХД № 4481/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

Деянието извършено на 08.01.2022 г.

Присъдата влязла в сила на 27.01.2023 г.

6. По НОХД № 4857/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.

26, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

Деянието извършено в периода 13.04.2022 г. - 15.05.2022 г.

Присъдата влязла в сила на 02.02.2023 г.

7. По НОХД № 16/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

Деянието извършено на 08.07.2022 г.

Присъдата влязла в сила на 25.02.2023 г.

След депозиране на предложението на 04.04.2023 г. (два дни преди настоящето 2 произнасяне) спрямо осъдения е влязло в сила и още едно осъждане:

8. По НОХД № 141/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас е признат за виновен за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, като е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

Деянието извършено на 17.07.2022 г.

Присъдата влязла в сила на 04.04.2023 г.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас поддържа изцяло внесеното предложение и допълненията към него, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението и допълненията към него.

Защитникът на осъдения - адв. Х. И. – БАК също счита, че са налице представките за определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас, като се противопоставя на приложението на чл. 24 НК. Излага мотиви в подкрепа на становището си.

Осъденият Г. Н. Г. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, заявява, че няма какво да добави.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето Г. Н. Г. с ЕГН:

********** е осъждано с общо 20 /ДВАДЕСЕТ/ съдебни акта. Първите 12 осъждания са отдалечени във времето и не влияят на настоящото произнасяне.

По отношение на останалите осъждания съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.

Видно от изложеното, по отношение на деянията на Г. по горепосочените 8 осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл. 25 - чл.

23 от НК. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

В конкретния случай предложеният от РП-Бургас вариант (включително и с последното осъждане) за групиране се явява най-благоприятен, като при него се формира само една група, включваща всички осем осъждания, като най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, поради което и именно то следва да се наложи 3 на Г..

Настоящият състав намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл. 24 от НК по отношение на общото наказание от 1 година „Лишаване от свобода“, наложено на Г.. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на ВКС приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че Г. се явява лице с висока степен на обществена опасност. Касае се за лице упорито занимаващо се с престъпления още от момента, в който е станало наказателно отговорно лице, като в справката му за съдимост се наблюдават предимно осъждания за квалифицирани кражби, част от тях извършени в условията на опасен рецидив, а друга част при условията на продължавано престъпление. Очевидно осъжданията на Г. не са изиграли своята превантивна и превъзпитателна функция и той по никакъв начин не желае да се съобразява с установения в страната правов ред, а системно и упорито извършва противоправни деяния.

С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието не могат да се постигнат без най-тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК и то със срок близък до максималния възможен, а именно с още 4 месеца до общ размер от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“. По мнение на съда само по този начин осъденият може да бъде справедливо санкциониран за многобройните си престъпления и ако не да бъде превъзпитан, то поне в един сравнително продължителен период от време да му се отнеме възможността да извършва нови престъпления.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се приспадне изтърпяната до момента част от „Лишаване от свобода“ по всяка една от присъдите, включени в съвкупностите.

На основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което Г. е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.

На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ следва да се присъедини и наказанието „Глоба“ в размер на 200 лева, наложено на Г. по НОХД № 5365/2021 г. на РС-Бургас.

Доколкото деянието по НОХД № 141/2023 г. касае тежко умишлено престъпление, за което е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ и е извършено в тригодишния изпитателен срок на осъждането по НОХД № 3043/2019 г. на РС-Бургас, с начало 11.10.2019 г., то и на основание чл. 68, ал. 1 НК отложеното наказание в размер на 5 /пет/ месеца по НОХД № 3043/2019 г. на РС-Бургас следва да бъде приведено в изпълнение.

4

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така приведеното в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца следва да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от така приведеното в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието.

На основание чл. 59 НК от така приведеното в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца следва да се приспадне времето, през което Г. е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, осъждането по НОХД № 3043/2019 г. на РС-Бургас.

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

I. ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Г. Н. Г. с ЕГН: ********** едно общо найтежко наказание измежду наложените му по НОХД № 1722/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас; НОХД № 5365/2021 г. по описа на Районен съд – Бургас; НОХД № 3265/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас; НОХД № 4187/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас;