Решение № 70 от 25.02.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 270/2021
- Вид
- Решение № 70
- Подписан
- 25.02.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 146 ал.1 т. 1 · Закон за здравето
- чл.155 · Закон за здравето
- чл.145, ал.1, т.3 · Закон за съдебната власт
РЕШЕНИЕ
№ 70 гр. Плевен , 25.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Валери Ц. Цветанов при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА в присъствието на прокурора Добринка Иванова Матеева (РП-Плевен) като разгледа докладваното от Валери Ц. Цветанов Частно наказателно дело № 20214430200270 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.155 от ЗЗ
Плевенски районен съд е сезиран с предложението от Районна прокуратура – Плевен да бъде постановено настаняване на задължително лечение в психиатрично болнично заведение на освидетелствания П. Л. Р. от град Плевен.
В съдебно заседание представителят на РП-Плевен взема становище, че не са налице условията на чл.155 от ЗЗ за настаняване на П. Л. Р. на задължително лечение. Прокурорът възприема изцяло заключението на вещото лице д-р Л., според което психичното състояние на Р. изисква лечение, но във фазата на дългосрочното контролиране на симптомите на болестта.
В съдебно заседание освидетелстваният се явява лично. Представлява 1 се от служебен защитник в лицето на адвокат *** Д. от АК-Плевен, назначен при условията на чл.158 ал.4 от ЗЗ. Последният взема становище, че подзащитният му страда от психично заболяване, но предвид заключението на вещото лице д-р Л. психичното състояние на Р. изисква лечение, но във фазата на дългосрочното контролиране на симптомите на болестта. Според адв.Д. не са налице предпоставките на чл.155 от ЗЗ и П. Л. Р. не следва да бъде настанен на задължително лечение.
Съдът, след като изслуша освидетелствания, показанията на свидетелите С. С. С., Б. П. П. и И. Д. П., взе предвид заключението на вещото лице – психиатър д-р Н.Л. и разпоредбите на чл.155 от Закона за здравето намери, за установено следното:
Освидетелстваният П. Л. Р. – роден на 22.12.1984 г. в град Плевен, живее в град Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
В Районна прокуратура-Плевен била образувана преписка №В584/2020г. по повод постъпила жалба от С. С. С. и от И. Д. П. с оглед психичното състояние на П. Л. Р. и лечението му.
С решение №279/24.6.2020г. , постановено по ЧНД № 1121/2020 г. РС Плевен е оставил без уважение искането на Районна прокуратура – Плевен за задължително настаняване и лечение на основание чл.155 вр. с чл. 146 ал.1 т. 1 от ЗЗ на освидетелствания П. Л. Р. от град Плевен, с ЕГН **********, като неоснователно.
Впоследствие във
02 РУ Плевен били депозирани жалби от свидетелите С. С. С. и И. Д. П., в които били изложени факти и обстоятелства за влошаване на здравословното състояние на П. Л. Р., за злоупотребата му с алкохол и за агресивното му поведение.
Чрез постановление за възлагане на проверка по чл.145, ал.1, т.3 от ЗСВ вр. с чл.156 от ЗЗ РП-Плевен е възложила извършването на проверка по 2 образуваната преписка на Второ РУ-Плевен.
В хода на проверката е установено следното: П. Л. Р. живее сам на адрес *** и не отваря на никого. Има брат, който е от друг баща – ***, с който не поддържа връзка.
П. Л. Р. страда от параноидна шизофрения, като през периода от 04.09.2020г. до 21.09.2020г. същият е бил на лечение в лечебно заведение за болнична помощ ОДНБПЗ УМБАЛ „***” ЕАД Плевен.
От показанията на свидетелите С. С. С., Б. П. П. и *** П. се установява, че вследствие на злоупотреба на алкохолни напитки П. Л. Р. започвал да крещи, да отправя обидни думи към съседите и да отправя заплахи за сексуално насилие към свидетелката С.С.. По повод на тези заплахи за сексуално насилие свидетелката С.С. се обадила на 21.01.2021г. на телефон №112.
От обясненията на П. Л. Р. се установява, че същият работи във фирма „***” като гладач на пълен работен ден.
Към преписката е приложена епикризата за проведеното от 04.09.2020 г.
– 21.09.2020 г. лечение на Р., в която е посочена установената психиатрична диагноза на лицето, както и психиатричното му състояние и проведеното лечение.
Според вещото лице д-р Л. по назначената и изготвена единична съдебна-психиатрична експертиза освидетелстваният П. Л. Р. страда от ***, като заболяването е визирано в разпоредбата на чл.146 ал.1 т.1 от 33. Според вещото лице д-р Л. поради факта на болестта освидетелстваният не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечението си. От заключението на вещото лице д-р Л. се установява, че независимо от остатъчна психотична шизофренна симптоматика, която се актуализира при конфликти и измененията в характеристиките на личността с психопатоподобни прояви, болният е съхранил голяма част от социалните си 3 умения, има доверие в професионалистите, които му предлагат психиатрична помощ независимо, че не съзнава достатъчно болестното в преживяванията и поведението си. Вещото лице д-р Л. е категорична, че понастоящем психичното му състояние изисква лечение, но във фазата на дългосрочното контролиране на симптомите на болестта. Според вещото лице д-р Л. оценката на рисковото поведение, т.е. болестно обусловено поведение, застрашаващо освидетелствания и/или околните/ съгласно Медицински стандарт по психиатрия/ установява при П.Р. минимална степен на риска от извършване на обществено-опасни действия /ООД/. От заключението на вещото лице д-р Л. се установява, че не са налице условията на чл. 155 от 33 за настаняването на П.Р. на задължително лечение. Според вещото лице д-р Л. с болния са обсъдени дългосрочните стратегии за лечението мупротиворецидивно и поддържащо. От обясненията на вещото лице д-р Л. дадени при разпита й в съдебно заседание се установява, че П.Р. е подписал декларация за информирано съгласие за лечението, доброволно се лекува в Първа психиатрична клиника- отделение за Остри психотични разстройства – УМБАЛ „***” ЕАД – Плевен, като спазва всички предписания на лекуващите лекари, в това число да му бъдат поставени инжекции на 15 дни с конвенционален антипсихотик. Според обясненията на вещото лице д-р Л. дадени при разпита й в съдебно заседание лекарите от посочената психиатрична клиника дългосрочно ще контролират симптомите на болестта на П.Р. и ще изготвят дългосрочните стратегии за лечението му.
Преценявайки горните обстоятелства и разпоредбите на закона съдът счита, че така внесеното предложение за настаняване на задължително лечение на освидетелствания Р. е неоснователно. Не са налице изискуемите по смисъла на закона предпоставки П. Л. Р. да бъде настанен на задължително лечение. Макар че заболяването ***, от което страда П.Р., е визирано в разпоредбата на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ, не е налице втората кумулативна предпоставка на чл.155 от ЗЗ за настаняването на Р. на задължително лечение, а именно – че поради заболяването си Р. може да извърши престъпление, което представлява опасност за близките му, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето му. Както бе посочено по-горе от заключението на вещото лице д-р Л. се установява, че оценката на рисковото поведение, т.е. болестно обусловено поведение, застрашаващо освидетелствания и/или 4 околните/ съгласно Медицински стандарт по психиатрия/ установява при П.Р. минимална степен на риска от извършване на обществено-опасни действия /ООД/, като вещото лице е категорично, че не са налице условията на чл.155 от ЗЗ за настаняването на Р. на задължително лечение.
Водим от горното и на основание чл.162 ал.1 от ЗЗ, съдът РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Районна прокуратура – Плевен за задължително настаняване и лечение на основание чл.155 вр. с чл.
146 ал.1 т. 1 от ЗЗ на освидетелствания П. Л. Р. от град Плевен, с ЕГН **********, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5