Протокол № 3517 от 22.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3517 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

М при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от М Гражданско дело № 20211110148155 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът К И АД , редовно призовани, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк.А с пълномощно от днес.

Ответникът С. К. Н., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. Л , с пълномощно от днес.

=========================================================

ДОКЛАДВА Заявление от ответника от 14.2.2022г., Молба от 21.2.2022г. ищеца, Молба от 16.3.2022г. от ищеца.

ЗАПОЗНАВА ответника със списъка на ищеца по реда на чл.80 ГПК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК.А / за ищеца/: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л /за ответника/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК.А / за ищеца/: Поддържам исковата молба, както и допълнителната.

АДВ.Л /за ответника/: Оспорвам иска изцяло като неоснователен.

Твърденията, изложени в исковата молба и допълнителната, не са доказани.

ЮРК.А / за ищеца/: Оспорвам възраженията на ответника, че иска е 1 неоснователен.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 2851 от 1.2.2022 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

ЮРК.А / за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

АДВ.Л /за ответника/: Считам, че няма факти и обстоятелства, които да се признават от ответниците и тези дати и обстоятелства са спорни и правилно сте разпределили доказателствената тежест ищеца да докаже процесната сума е предадена в държане на ответника.

СЪДЪТ, с оглед оспорването на иска като недоказан и неоснователен от страна на ответника, счита че следва да измени проекта за доклада в частта, в която е прието за безспорно между страните, че ответника не оспорва предявените срещу него искове. Като взе предвид становищата на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ проекта за доклада в частта, в която е прието за безспорно между страните, че ответника не оспорва предявените срещу него искове, защото същите са оспорени днес.

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2851 от 1.2.2022 г., проектодоклад за окончателен с изменението, че всичко изложено в исковата молба е спорно между страните, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са относими и допустими към предмета на спора.

ВОДИМ от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по делото, а именно:пълномощно, разписка от 10.3.2020г., разписка от 10.4.2020г., договор от 10.3.2020г.,ОУ, заповед от 21.2.2020г., договор от 25.10.2014г., ЧГД№30463/2021г. на СРС , Заявление от ответника от 14.2.2022г., Молба от 21.2.2022г. ищеца , Молба от 16.3.2022г. от ищеца, два броя пълномощни от днес.

ОТЛАГА произнасяне на заявлението за достъп до електронни дела след днешното съдебно заседание

ЮРК.А / за ищеца/: Моля да вземете предвид, че разписка за получаване на процесната сума се съхранява в Изи Пей, които не са страна в 2 процеса, моля за срок молба за чл.192 ГПК, с която да се изиска разписка с положен саморъчно подпис от страна на ответника за получаване на процесната сума посочена в ИМ.

СЪДЪТ с оглед доказване на искането на ищеца, счита че искането на осн. чл. 192ГПК за изискането да докаже от трето неучастващо лице следва да бъде оставено без уважение и да се даде възможност на ищеца да се снабди с нужните документи чрез издаване на СУ от съда. Предвид изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА възможност на ищеца в петдневен срок от днес да представи писмена молба ведно с проект за СУ в два идентични екземпляра за снабдяване с разписка от Изи Пей за получена сума от ответника във връзка с договор посочен в исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че молбата и проекта на СУ да бъде придружен с документ за платена такса по сметка на СРС в размер 5,00лв. за издаване на СУ.

АДВ.Л /за ответника/: Нямам възражение по списъка на ищеца по чл.

80 ГПК.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на допълнително допуснати доказателства поискани от ищеца СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.5.2022г. от 10:20 часа , за която дата страните са редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:09 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 22.3.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3