Споразумение № 205 от 20.05.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 549/2025
- Вид
- Споразумение № 205
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- Доротея Младенова Димова-Северинова
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 205 гр. Русе, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова
Съдебни
Весела Ст. И. заседатели: ПЕТЯ ИЛ. МИНЧЕВА при участието на секретаря С. Е. и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20254520200549 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РсРП, редовно призовани, се представляват от прокурор П. С..
Подсъдимият С. С. А., редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв. И. И. от АК-Русе, назначена в хода на ДП.
Подсъдимият А. А. И., редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв. С. В. от АК-Русе, назначена в хода на ДП.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И. И.: Да се даде ход.
Адв. С. В.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. С. А.: Да се даде ход.
Подсъдимият А. А. И.: Да се даде ход.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че 1 не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимите:
С. С. А. - роден на ***г. в гр.Русе, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.Русе, ул."***„№ 13, ЕГН:
**********
А. А. И. - роден на ***г. в гр.Търговище, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.Русе, ул."***„№ 133А, ЕГН:
**********
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 НПК, които имат в съдебната фаза на процеса.
Подс. С. С. А.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначения ми защитник.
Подс. А. А. И.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначения ми защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И. И.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Адв. С. В.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. С. С. А.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. А. А. И.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
2 споразумението.
Подс. С. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. А. А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитниците на подсъдимите, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитниците на подсъдимите и подсъдимите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият А. А. И. роден на ***г. в гр.Търговище, български гражданин, без образование, неженен, месторабота –общ работник в „Доминекс про“-Русе, неосъждан, живущ в гр.Русе , ул.“***„№133А, ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление: на 20.11.2024г. в гр.Русе, в съучастие със С. С. А. от гр.Русе, като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 90.00лева и мобилен телефон марка „Самсунг Галакси‘‘, всичко на обща стойност 3
172.00лева, от владението на М. С. М. от гр.Русе ,без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
- Престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
Подсъдимият С. С. А. роден на ***г. в гр.Русе, български гражданин, с начално образование, неженен, месторабота- частна практика в сферата на строителството, неосъждан, живущ в гр.Русе, ул.“***„№13, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление: на 20.11.2024г. в гр.Русе, в съучастие с А. А. И. от гр.Русе, като съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 90.00лева и мобилен телефон марка „Самсунг Галакси“, всичко на обща стойност 172.00лева, от владението на М. С. М. от гр.Русе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
- Престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия А. А. И. престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА/ лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
- Възпитателната работа с условно осъдения А. А. И. се възлага на 4 служителите на ОДМВР по настоящ адрес на лицето.
- За извършеното от подсъдимия С. С. А. престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА/ лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
- Възпитателната работа с условно осъдения С. С. А. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :